作者：何聲
在很多人眼中，今年以來，共享家電隨著共享經濟熱潮井噴，卻又在市場上如曇花一現。
雖然今年市場上出現共享空調，加之此前就大量存在的社區、公寓洗衣房，以及社區推出的用于食物共享冰箱，都被統統劃入“共享家電”范疇。但對于所有關注共享家電的人士來說，共享家電在中國市場還沒有發芽、含苞、開花，更不可能凋謝。當前市場上出現的一系列所謂共享家電，只是借助共享經濟名義的概念炒作。
家電圈對于共享家電研究后有一個基本判斷：首先共享家電的本質，一定是使用者和擁有者分離，而不是一臺家電同時在不同家庭的流動使用才叫共享；其次共享家電的商業模式，一定是硬件免費、服務收費，服務才是共享家電的未來；再者共享家電的主角，絕對不是當前眾多的家電制造商和家電經銷商，而是那些面向用戶提供一攬子解決方案的專業運營商。
什么才是共享家電？
當前，大家對于共享經濟的最大認知，就是共享單車、共享汽車，甚至是共享充電寶。這些產品具有一個最大的特點，即可移動性，因此可以在社會這個大環境下，讓更多的人獲得頻繁的使用，價值得到釋放。
家電與單車、汽車、充電寶，最大不同是，使用環境沒有社會外部性，而是家庭內部性。同時產品本身不具備廣泛的可移動性，往往相對固定。由此，這讓不少人判斷，共享家電還是一個概念的炒作，不可能像共享單車那樣火起來。甚至不少人還將“家電租賃”業務與“共享家電”混為一談。
顯然這是大家對于共享經濟的一個誤區，即簡單地將一件商品移動地讓不同人使用，認為是共享。而忽視共享經濟的本質，那就是使用者與擁有者的分離，即“用戶只購買服務，而商家只提供服務”，雙方都不需要發生“錢與物的交換”，而是“錢與服務的交易”。
由此，這建立的將是一種全新的交易體系和商業模式，即不為產品本身付費，而是產品帶來的服務買單。才是共享經濟的核心，也是共享家電的未來。
其實，過去幾十年來，對于很多中國家電廠商來說，早就清醒地認識到：用戶購買的是家電，但真正需要的是不同家電提供的個性化服務。從這個角度來說，共享家電的出現，將徹底讓用戶夢想和需求落地，即不擁有產品只為服務買單。
誰是共享家電主宰？
既然共享家電的本質，是使用者與擁有者的分離，帶來的結果就是傳統家電商業體系根本無法適應和支撐，即制造商、零售商、服務商一環一環的“貨物交易”后，產品的使用權和所有權都集中在用戶手中。
所以共享家電的商業化引爆，必須要“另起爐灶”再建新的商業體系。首先，就是家電產品制造商與共享家電服務商的交易模式，還是傳統“錢與物”交易，這只是單次交易；其次，共享家電服務商與用戶之間的交易模式，則從“錢與物”變成“錢與服務”交易，這是多次交易。主角是共享家電的服務運營商，而不是產品制造商。
對于當前的家電產業來說，傳統家電制造商的地位在共享時代不會改變，但議價權會向共享家電服務商轉移，最終會形成與現有的家電零售商兩條跑道的發展格局。即家電零售、家電共享將會分別兩條跑道上各自行走。
當然最重要的，則是共享家電主宰者，一定不會從現有的家電產業廠商中產生。現有的家電制造商、家電零售商的盈利模式追求的是“快速的錢貨交易”，而不是持續性的服務性交易。由此，共享家電運營其實要革掉現有家電商業模式的命。
共享家電為何會火？
共享家電會不會曇花一現，還是會在中國家電產業持續綻放，這是當前不少家電廠商都在關注的事情。雖然，很多家電廠商注定不會成為共享家電的主宰，卻是共享家電引爆熱潮中的基礎，將帶來整個家電制造產業和服務產業的共享繁榮。
首先，共享經濟是一個趨勢，特別是智能化、物聯網，以及接下來5G技術推廣應用，讓很多產品的硬件成本可以降下來，讓家電產品的服務收費變得更容易。對于家電這種家庭耐用消費品的價格，使用起來即便宜又方便，很多消費者特別是80后、90后、95后的意識中，就不會再乎是不是擁有，只要方便、好用就行了。
其次，整個中國住房政策的改革，特別是今年下半年以來，中央和地方政府密集出臺一系列的租賃新規，推動中國家庭在房屋上的“租售同權”，讓租房者獲得與房屋所有者同等的社會福利權。同時，政府還在加速公租房以及精裝修房的建設。由此，這也將加速共享家電在的快速落地。
再者，整個共享家電的商業本質，就是所有者和使用者分離，也符合當前不少年輕消費者的消費觀和生活方式。更能滿足了一部分年輕人“不求所有、但求所用”的新消費觀，從而真正實現將家電硬件資產的盤活和重新定義。
設為首頁 
