美女视频永久黄网站在线观看-美女天天色-美女网色-美女网色站-8050午夜-8050午夜网

　　格力空調(diào)電源線短路導(dǎo)致北京天下城市場大火，市場方起訴珠海格力電器股份有限公司索賠一個億。法庭上格力公司稱沒證據(jù)證明空調(diào)是“格力造”，但被消防部門出具的證明函打臉——涉案空調(diào)外機(jī)上有“珠海格力電器股份有限公司”標(biāo)識，照片為證。

　　經(jīng)過審理，法院認(rèn)定涉案的格力空調(diào)為缺陷產(chǎn)品。日前，北京市高級人民法院終審判決格力公司賠償損失366萬余元。

　　天下城市場火災(zāi) 二樓貨物基本燒光

　　2011年5月8日18時54分，北京市消防部門接到火災(zāi)報警，海淀區(qū)田村路半壁店77號天下城商品交易市場發(fā)生火災(zāi)。消防部門迅速調(diào)集11個消防中隊、47部消防車、300余名官兵趕赴現(xiàn)場，三個多小時后火勢才得到控制，次日凌晨1點才徹底撲滅。

　　經(jīng)勘查，天下城市場過火面積2000平方米。據(jù)商戶回憶，火災(zāi)最嚴(yán)重的是主賣紡織品和電器等百貨用品的二層，整層樓的貨基本燒光。

　　事發(fā)當(dāng)天因為下雨，大部分商戶都提前半小時走了，結(jié)果差10分鐘7點火著起來了。火災(zāi)造成商戶損失慘重，少則幾千元，多則幾十萬元。

　　事故發(fā)生后，天下城公司對商戶做出了賠償，同時委托鑒定機(jī)構(gòu)對受損房屋安全進(jìn)行鑒定，并對有安全隱患、受損、倒塌的房屋進(jìn)行加固、修復(fù)，將近一年半后市場才恢復(fù)營業(yè)。

　　消防鑒定：空調(diào)短路致火災(zāi) 格力被索賠一個億

　　事故發(fā)生后，公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心對本次火災(zāi)作出《技術(shù)鑒定報告》，鑒定結(jié)果為空調(diào)機(jī)內(nèi)電機(jī)線路短路導(dǎo)致火災(zāi)。

　　北京市海淀區(qū)消防局消防支隊對本次火災(zāi)作出《火災(zāi)事故認(rèn)定書》，認(rèn)定起火原因為空調(diào)機(jī)內(nèi)電源線短路。

　　北京天下城商品交易市場有限公司稱，商城內(nèi)使用的空調(diào)為珠海格力電器股份有限公司生產(chǎn)的格力牌分體熱泵型天井式空調(diào)，型號為KFR-120W。

　　該公司認(rèn)為，其遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失的原因是格力公司生產(chǎn)的空調(diào)存在產(chǎn)品缺陷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定，格力公司作為缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，應(yīng)當(dāng)對天下城公司遭受的全部損失進(jìn)行賠償，故訴至北京市第一中級人民法院，請求判令格力公司賠償截止因火災(zāi)賠償商戶的損失2105萬余元、停業(yè)期間租金損失2900萬元、支付的房屋修復(fù)費用4080萬余元、因火災(zāi)停業(yè)期間給員工的工資1031萬余元，共計1.01億余元。

　　格力：沒證據(jù)證明空調(diào)是我家的 被消防復(fù)函打臉

　　法庭上，格力公司稱沒有證據(jù)證明涉案空調(diào)是格力公司生產(chǎn)的格力空調(diào)。

　　該公司還認(rèn)為火災(zāi)原因認(rèn)定缺乏事實依據(jù)，火災(zāi)損失范圍及數(shù)額認(rèn)定錯誤。

　　導(dǎo)致火災(zāi)的空調(diào)，到底是哪個品牌?法院致函北京市海淀區(qū)公安消防支隊了解情況。法院得到的復(fù)函證實，消防部門提取的電源線連接空調(diào)的室外機(jī)上，有“珠海格力電器股份有限公司”標(biāo)識，并附有現(xiàn)場照片。

　　同時，天下城公司也提交了購買格力空調(diào)的發(fā)票。發(fā)票公章為格力青塔4S店財務(wù)專用章。

　　格力公司還向法官提交國家工商總局關(guān)于認(rèn)定“格力”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通知復(fù)印件、國家質(zhì)量認(rèn)證中心頒發(fā)的《中國國家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書》，用以證明格力公司生產(chǎn)的產(chǎn)品符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不存在產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵。

　　對此，天下城公司認(rèn)為，強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書只代表著一種榮譽(yù)，并不代表企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品一定不會出現(xiàn)質(zhì)量問題。

　　法院：涉案格力空調(diào)是缺陷產(chǎn)品 企業(yè)應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　法院一審審理后認(rèn)為，本案中，天下城公司購買的格力空調(diào)在使用時因電源線短路起火，并引發(fā)大面積火災(zāi)，導(dǎo)致市場內(nèi)大量財物毀損。

　　本案涉及的天井式空調(diào)的安放位置固定，在常態(tài)使用時，其中一臺發(fā)生電源線短路起火，超出空調(diào)器本身功能范圍，產(chǎn)品出現(xiàn)了不合理的現(xiàn)象。

　　空調(diào)電源線短路，是否能夠認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品?法院認(rèn)為，根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任的原則，由天下城公司繼續(xù)舉證證實產(chǎn)品存在何種缺陷，已經(jīng)超出了天下城公司作為消費者的舉證能力和范圍，應(yīng)當(dāng)由格力公司就是否適用免責(zé)事由進(jìn)行舉證。

　　格力公司的產(chǎn)品獲得國家強(qiáng)制認(rèn)證許可，但不能據(jù)此認(rèn)定其生產(chǎn)的所有產(chǎn)品均不存在制造、設(shè)計或警示等缺陷。

　　格力公司列舉的證據(jù)均不能證實適用免責(zé)事由，尤其是不能證實是天下城公司的違規(guī)操作或是其他外因造成的產(chǎn)品故障。

　　鑒于因不能歸咎于天下城公司自身的客觀原因?qū)е庐a(chǎn)品質(zhì)量鑒定無法進(jìn)行，故火災(zāi)事故認(rèn)定書系本案中唯一同時具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和證明力的證據(jù)，綜合上述案情，在沒有其他客觀證據(jù)佐證的情況下，本案事故因空調(diào)器故障所致的蓋然性較高，天下城公司方明顯占有證據(jù)優(yōu)勢，格力公司生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品超出消費者預(yù)期的危險及產(chǎn)品本身的安全性，存在不合理的危險，為缺陷產(chǎn)品。格力公司作為產(chǎn)品生產(chǎn)者，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　經(jīng)過損失核算 法院判格力賠366萬

　　審理過程中，法院請權(quán)威機(jī)構(gòu)對火災(zāi)造成的各項損失進(jìn)行核算，認(rèn)定天下城公司因此次火災(zāi)所造成的各項經(jīng)濟(jì)損失為2441萬余元。

　　北京市海淀區(qū)公安消防支隊的火災(zāi)事故調(diào)查卷宗顯示，天下城公司經(jīng)營小商品批發(fā)市場，對承租商戶、場地管理存在諸多瑕疵，場地內(nèi)物品堆放缺乏整體規(guī)范，易燃物過多，私自搭建建筑物致使消防通道狹窄，商戶離場后用鐵絲網(wǎng)分別圈禁封閉各自的經(jīng)營場地，致使火情發(fā)生后，火勢迅速蔓延，形成火災(zāi)，滅火工作受環(huán)境影響不能及時入場撲救，過火面積擴(kuò)大，滅火過程較長。

　　根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

　　北京市第一中級人民法院一審結(jié)合雙方當(dāng)事人各自的過錯程度，認(rèn)定格力公司對損害結(jié)果承擔(dān)15%的民事責(zé)任，判令格力公司賠償天下城公司各項經(jīng)濟(jì)損失366萬余元。

　　天下城因安全隱患被關(guān)停

　　一審判決后，格力公司不服上訴。2017年8月8日，北京高級人民法院終審維持原判。

　　據(jù)知情人介紹，2016年8月，天下城市場因安全隱患等問題，被政府部門要求關(guān)停。次月，市場內(nèi)全體商戶已全部遷出。

　　近日，記者到天下城商品交易市場走訪。記者發(fā)現(xiàn)，市場已經(jīng)嚴(yán)禁外人進(jìn)入，只有施工人員在拆除建筑，但商城的墻體上還能看出當(dāng)年火災(zāi)的痕跡。