從共享單車、共享汽車到共享電視、共享洗衣機,其實不是什么都行業可以發展“共享經濟”,更不是什么企業都可以拿共享概念來包裝和炒作。特別是在空調上,共享就是典型的“新瓶裝舊酒”的空調租賃模式。
近日,一家名不見經傳的廣東空調企業,突然高調起來,并玩起“共享空調”的概念。要知道,最近這些年來,包括格力、美的、海爾,甚至是奧克斯、志高、海信都未曾涉足“共享空調”,但是這家沒有品牌,也沒有技術,更沒有行業沉淀的企業,卻借“共享空調”熱點炒作起來。
據悉,這家名稱“美博空調”的小工廠,聲稱其共享空調與傳統的空調租賃不同,一大特點就是為傳統的空調產品植入物聯網,使廠家直接可以與消費者連接,并通過大數據技術掌握用戶使用空調的狀態。讓消費者以后不用買空調而是直接租賃他們的空調使用,每年根據用戶的使用情況收取一定的使用費。
顯然,美博這個所謂的“共享空調”并沒有跳出空調租賃的老路子,還是要通過收取用戶空調使用費的方式來盈利。而其所謂的物聯網手段,不過就是空調的智能化,可以讓工廠實時監控用戶家中的空調使用情況,從而判斷收費。其不過就是一臺打著智能空調技術幌子,包裝炒作的“共享空調”概念。其核心,并不是共享,讓不同的人同時分享,而是工廠對單一用戶的租賃。
其實,這種模式在空調行業并不新鮮,過去多年以來,一直就存在這種“空調租賃”的模式,只不過是面向商用市場。而且是隨機性、零散性的商業訂單,并不足以支撐和推動整個空調產業的市場化規模。因此,很長一段時間以來,所謂“共享空調”租賃市場規模雖然存在,但不大,而且不足以支撐整個產業和市場的發展。
所以,這些年來沒有出現一家依靠“租賃模式”崛起的家電工廠,當然有一些專業的租賃空調經銷商和服務商在發展。此次,美博這家企業之所以要通過“共享空調”概念引爆,無疑是為了炒作品牌的行業影響力,希望可以在高溫催熱下的空調市場上分一杯羹。其炒作的是共享空調概念,但真正推動企業的還是終端零售市場。
雖然,來自中怡康白電事業部總經理魏軍對共享空調給予高度評價,認為“從各類家電使用情況看,空調的共享空間是最大的,對一個家庭而言,空調投入大,但使用率很低,非常符合共享的特征。中怡康預計到2022年,共享空調規模可能在108億元。”作為第三方商業研究公司,中怡康預計共享空調規模將在未來5年突破百億元,無疑是對美博共享空調最大的肯定。
但是,中怡康并沒有告訴大家的是,共享空調這么大的市場規模是從哪里來,家庭用戶還是工程商業用戶? 到底是租賃市場的引爆,還是鼓勵用戶不買空調都去租賃空調?還是一些“邊角料”市場的補充。同樣,在這么大的共享空調規模中,哪些品牌又能占據主導?美博空調到底能不能等到共享空調市場規模百億元引爆的那一天?
在社會各界疑問重重的背后,正是共享從來不是空調市場的主旋律,也不可能成為家庭用戶的主旋律。畢竟,空調涉及到安裝、維修等系統性的售后服務,不是簡單的“因為使用頻率低”,就不買變成租用。畢竟安裝到墻上的空調,不是想拆就能拆走的。即便今后租賃市場形成,這也不是美博這樣的小工廠能承擔并挑起的。