發(fā)布時(shí)間:2015-5-15 9:07:31 來源:廣州日?qǐng)?bào) 薛松 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
業(yè)內(nèi)稱互聯(lián)網(wǎng)電視廠商不走傳統(tǒng)家電廠商向渠道壓貨營造虛假繁榮的老路
廣州日?qǐng)?bào)訊 (記者薛松)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米電視宣稱“智能電視出貨量第一名”的說法,惹來了海信、創(chuàng)維等傳統(tǒng)廠商的猛烈抨擊。對(duì)海信方面的質(zhì)疑,小米公司昨日予以否認(rèn),并作出“淘寶數(shù)據(jù)顯示小米電視排名第一,傳統(tǒng)彩電廠商海信為何恐慌”的回應(yīng)。
“根據(jù)最近30天電視品牌排行數(shù)據(jù)顯示,小米電視超越國內(nèi)外所有品牌,成為出貨量第一的智能電視品牌。”5月12日,智能電視網(wǎng)的一篇微博卻引發(fā)了電視行業(yè)新舊勢(shì)力之爭(zhēng)。
當(dāng)晚海信集團(tuán)在官微公布了自統(tǒng)計(jì)市場(chǎng)數(shù)據(jù):以海信自統(tǒng)計(jì)電視總銷量和小米電視淘寶銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,得出了海信電視30天總銷售是小米電視30天總銷售33.8倍的結(jié)論。昨日下午,海信集團(tuán)官微繼續(xù)批駁小米“偷換概念”,并列出互聯(lián)網(wǎng)上近30天、60天、90天、120天銷售數(shù)據(jù)。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)于雙方的銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,“目前來看,小米統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是在淘寶平臺(tái)30天的銷量,而海信是統(tǒng)計(jì)線上、線下渠道所有的銷量,淘寶平臺(tái)的銷售數(shù)據(jù)不是小米電視的全部銷量,小米電視的主要銷售渠道其實(shí)是自有的小米網(wǎng),所以海信電視是小米電視銷售33.8倍的結(jié)論不成立。”
背后:互聯(lián)網(wǎng)電視廠商
動(dòng)了傳統(tǒng)廠商的奶酪
行內(nèi)人士說,在互聯(lián)網(wǎng)電視銷售的數(shù)據(jù)方面已不止一次出現(xiàn)爭(zhēng)斗。這些數(shù)據(jù)算不上造假,只不過是大家都愿意拿對(duì)自己最有利的某一細(xì)分市場(chǎng)的角度來算出一個(gè)數(shù)據(jù)公之于眾。其背后是:互聯(lián)網(wǎng)電視崛起動(dòng)了傳統(tǒng)彩電廠商的蛋糕。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)人士說,互聯(lián)網(wǎng)電視廠商不走傳統(tǒng)家電廠商向渠道壓貨營造虛假繁榮的老路,砍掉中間環(huán)節(jié),利用互聯(lián)網(wǎng)電商模式,無疑將沖擊傳統(tǒng)渠道。