中國貿易救濟信息網的消息，2021年3月9日，美國Wangs Alliance Corporation d/b/a WAC Lighting根據《美國1930年關稅法》第337節規定，向美國際貿易委員會提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定LED景觀照明裝置及其組件（LED Landscape Lighting Devices and Components Thereof）侵犯了其專利權。
圖片來源：中國貿易救濟信息網
本次列名被告的共有7家相關企業，包含兩家中國照企：
美國CAST Lighting LLC, Hawthorne
中國廣東深圳市萬家照明有限公司（Shenzhen Wanjia Lighting Co., Ltd. d/b/a WONKA）
美國cBright Lighting, Inc.
美國Dauer Manufacturing Corp.
美國FUSA Corp.
美國Lumien Enterprise, Inc. d/b/a Lumien Lighting
中國江蘇舒適照明有限公司（Jiangsu Sur Lighting Co., Ltd.）
圖片來源：拍信網正版圖庫
這不是美國首次針對LED行業發起“337”調查，相信也不會是最后一次。
事實上，近年來，中國LED企業成了“337調查”的常客。早在2008年，I T C就曾針對L ED發起337調查。當時涉案的30家企業中包括4家中國LED下游企業，其中兩家中國企業（廣州鴻利光電和深圳洲明電子）應訴，避免不應訴造成缺席判決后被排除在美國市場之外的局面。
而隨著中國LED企業“走出去”的步伐的不斷加快，在國際競爭中的影響力越來越大，所遇到的“337調查”等國際知識產權糾紛也在不斷增加。從涉及的類別來看，大到LED顯示屏、LED舞臺燈，小到芯片、LED燈絲等，都成為337調查的目標。
根據企查查信息，作為本次337調查的主角，深圳市萬家照明有限公司是一家生產大功率LED燈具的專業工廠，產品遠銷東南亞、美國、德國、西班牙等國家和地區；江蘇舒適照明有限公司專注于節能燈、LED及相關各類產品的研發、制造、銷售，主要客戶為歐洲大型品牌商及超市類客戶。
兩家LED照明企業將如何應對侵權訴訟尚未可知。但回歸337調查，外企啟動337調查的目的，歸根結底無非就是希望通過知識產權的手段，打壓競爭對手，搶奪國際市場。
兵馬未動、糧草先行。337調查應該給行業敲響警鐘，企業應當在走出國門之前，率先就目標市場的知識產權進行布局，打造并升級“防火墻”，才能在可能遇到的知識產權訴訟中，占據更大的主動權。
設為首頁 
