發(fā)布時間:2018/11/28 9:23:13 來源:北京市消協(xié) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
近幾年,普通消費者購買電子坐便器的渠道越來越多。據(jù)了解,僅在京東商城一家電商平臺上,就有近400個國內(nèi)外品牌的電子坐便器產(chǎn)品在售,價格區(qū)間也從幾百元到上萬元不等。
面對五花八門的品牌和近10倍的價格區(qū)間,著實讓普通消費者選購起來無從下手。不同品牌和價格段的產(chǎn)品性能質(zhì)量究竟如何?大眾消費者能否放心的購買和使用呢?
如果你也被如何選購電子坐便器的問題困擾著,那么今天,我們就帶大家近距離了解一下由北京市消費者協(xié)會組織的電子坐便器比較試驗,幫您挑選出真正物美價廉、安全實用的電子坐便器產(chǎn)品。
本次比較試驗由中國家用電器研究院-中家院(北京)檢測認(rèn)證有限公司提供技術(shù)支持。
一、試驗依據(jù)

本次比較試驗依據(jù)GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全第1部分:通用要求》、GB 4706.53-2008《家用和類似用途電器的安全坐便器的特殊要求》、GB/T 23131-2008《電子坐便器》、GB 21551.2-2010《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、精華功能抗菌材料的特殊要求》和GB/T 23131《家用和類似用途電坐便器》報批稿等標(biāo)準(zhǔn), 從檢測和評測兩個維度對樣品的電氣安全、性能、抗菌和用戶體驗等方面進(jìn)行測試。


此次參與測試的樣品共計29臺,由北京市消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份通過京東商城、蘇寧易購、亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)平臺和線下實體店隨機(jī)購買。樣品購買價格從999元到6776元不等。測試結(jié)果僅對本次比較試驗購買的樣品負(fù)責(zé)。樣品清單見下表:

所購買的樣品中,2000元至3000元的樣品占比最大,達(dá)到了45%。其次是1000元至2000元的樣品,占比為27%。比較試驗購買樣品多為中檔產(chǎn)品,以消費者最感興趣和最為接受的價格區(qū)間作為本次比較試驗的重點。
二、測試結(jié)果
本次比較試驗共測試了29個型號的樣品,24個樣品符合標(biāo)準(zhǔn)要求,符合率為82.8%。不符合樣品如下:

對以上5個不達(dá)標(biāo)樣品我會已移轉(zhuǎn)有關(guān)行政部門處理。
三、性能評測
性能評測部分的綜合評分即坐圈加熱均勻性、水溫穩(wěn)定性和噴嘴自清潔三項的平均得分,可以體現(xiàn)出電子坐便器的綜合水平。整體來說結(jié)果比較令人滿意,大多數(shù)樣品都具有良好的性能。
評測結(jié)果總分為5分,以0.5分為一個區(qū)間,以A、B、C、D四個級別表示,其中A級最好(5-4.5分),D級最差(3.5分以下)。從分級占比情況可以看出,有28%的樣品表現(xiàn)較差,僅能達(dá)到D級,即綜合得分在3.5分以下的,72%的樣品性能表現(xiàn)較好。具體得分情況見下表:

結(jié)論:綜合得分最高的為“TOTO”牌TCF345CSV3型樣品,綜合得分高達(dá)5.0分; 綜合得分最低的為“水護(hù)士”牌WN-970A型樣品,僅為2.0分;差值達(dá)到3分,同類產(chǎn)品間性能具有較大的差距。
雖然綜合來看,有些樣品的得分并不理想,但并不代表這個樣品就毫無優(yōu)點。從評測過程中,有的樣品在某一個或者幾個項目上表現(xiàn)很突出,但有一個或者多個弱項,因此綜合分?jǐn)?shù)并不理想。
那么,在每個小項目上,各個樣品的表現(xiàn)又如何呢?咱們接著來看。
(一)水溫穩(wěn)定性
消費者使用電子坐便器時,水用了一會就涼了,或者是水一會涼一會熱,又或者是水等半天才會熱,在寒冷的冬天,這感覺很是酸爽。因此,結(jié)合實際使用情況,測試時既要考慮水溫是否穩(wěn)定,還有考慮出熱水的速度是否快。水溫穩(wěn)定性具體結(jié)果如下:

僅列出4.5分及4.5分以上的樣品
經(jīng)測試,29個樣品中,3分以下樣品的占比為38%,數(shù)量還是比較少的,由此可以看出,在水溫穩(wěn)定性上,大部分樣品都可以令人滿意。
1、水溫波動值/水溫下降幅值
儲水式

儲水式電子坐便器在機(jī)身會自帶一個水箱,這樣能夠保證水箱中持續(xù)有溫水,出水速度夠快。但同時也會有熱水量不足,導(dǎo)致沖洗過程中,水溫下降的情況,因此在購買時需要權(quán)衡考慮。

7個儲水式電子坐便器水溫波動值分析
即熱式

即熱式的電子坐便器,類似于燃?xì)鉄崴鳎S開隨用,水都是活水,但是大多功率較大。

水溫波動值排名
(僅列出5分和4分樣品,同分?jǐn)?shù)排名不分先后)
2、響應(yīng)時間
響應(yīng)時間是指從水溫發(fā)生突變到達(dá)到35℃所需要的時間。測量響應(yīng)時間,能夠較為客觀地反映出水溫度的快慢。在29款樣品中,響應(yīng)時間最快的可以達(dá)到0.1s,而最慢的為3s,所有樣品均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。雖然數(shù)值差距較大,但實際使用時,消費者感受差異并不明顯。具體評分情況如下表所示:

圖中僅列出得分為5的樣品
(二)坐圈加熱均勻性
很多消費者選購電子坐便器就是看中了坐圈加熱功能,尤其是冬季,坐圈加熱功能可以大幅提升如廁體驗,但是如果坐圈加熱不均勻,舒適度就大打折扣了。


大多數(shù)樣品的坐圈加熱功能都如左上圖所示,在坐便器的坐圈下面盤上加熱絲,只不過纏繞方式,加熱絲的材質(zhì)還有控制方式會有所不同。測試時,將測溫點均勻分布在坐圈上,通過測點之間的最大溫差來評價該項性能的優(yōu)劣,如右上圖。

僅列出得分為5分的樣品
其中,11個樣品得分為5分,占了總數(shù)約1/3,得分最高的為“高儀”牌的39384L00型,溫度最大偏差值僅為0.9℃,只有“水護(hù)士”牌一個型號的樣品超過了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值。
(三)噴嘴自清潔

接下來說一個大家都注意不到,但是卻很重要的動能——噴嘴自清潔。在每次清洗前后,電子坐便器都會對噴嘴進(jìn)行清潔,盡可能保證每次使用時的清潔衛(wèi)生,也有效防止污物堆積,減少清潔次數(shù)。但這個功能真的有效嗎?

從左至右的噴嘴自清潔效果分別對應(yīng)3、4、5分
由于該項目不容易量化,目前只是用視檢,將結(jié)果分為無殘留,少量殘留和較多殘留,分別對應(yīng)5分、4分和3分。從測試結(jié)果來看,大多數(shù)的坐便器都能夠做到良好的自清潔,約占所有樣品的67%,此功能的效果還是比較理想的。具體結(jié)果如下:

僅列出得分為5分的樣品
(四)除臭功能
最后要說的是電子坐便器的除臭功能。其實該模塊就類似于一個小型的凈化裝置,能夠在一定程度上去除馬桶內(nèi)的臭味。但由于此次比較試驗約三分之一的樣品有除臭功能,因此并沒有對其進(jìn)行評分,只是進(jìn)行了測試。具體結(jié)果如下:

從分值占比的圖中可以看出,除臭率在60%以下的樣品最多,約占所有樣品數(shù)量的70%。因此,大多數(shù)電子坐便器的除臭功能還有待提高。值得一提的是,“松下”牌 DL-EK37CWS型,除臭率達(dá)到93.90%,最不好的為“海爾” 牌V3-300型樣品和“歐路莎”牌的EB-7603型樣品,除臭率為0.00%。
四、用戶評測
用戶評測部分是根據(jù)樣品功能,設(shè)置一些操作任務(wù),例如設(shè)置水溫,坐圈溫度等,讓體驗者完成。記錄體驗者在操作過程中的完成情況和完成時間。對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,評價該樣品是否簡單易用、操作性好,得出該樣品的操作滿意度分?jǐn)?shù)。
經(jīng)測試,29個樣品中,約有45%的樣品用戶操作滿意度得分僅為3分,即C級,僅有10%的樣品在4分以上,即A級。樣品得分排名如下:

僅列出3.5分及3.5分以上的樣品
結(jié)論:帶有遙控器的樣品得分更高,因為操作起來更加方便;樣品功能過多、系統(tǒng)層級越多、操作繁瑣,反而操作滿意度不夠高。
如何選購電子坐便器,你學(xué)會了嗎?
? 購買電子坐便器時,首先查看產(chǎn)品是否明示執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),或者企業(yè)編號或名稱,沒有標(biāo)識的不要購買。
? 通過查看認(rèn)證標(biāo)志、檢測報告確認(rèn)是否符合明示標(biāo)準(zhǔn)要求,不能提供相應(yīng)證據(jù)的不要購買。
? 電子坐便器品牌眾多,價格跨度大,品質(zhì)參差不齊,市場魚龍混雜。消費者可根據(jù)比較試驗結(jié)果選購電子坐便器產(chǎn)品。
? 根據(jù)電子坐便器的特殊使用環(huán)境,某些產(chǎn)品虛假宣傳抗菌、殺菌、除臭、智能等特殊功能,導(dǎo)致產(chǎn)品價格虛高,產(chǎn)品品質(zhì)不能與價格成正比。應(yīng)規(guī)范產(chǎn)品宣傳,加強(qiáng)監(jiān)管力度。
? 電子坐便器使用前消費者應(yīng)認(rèn)真閱讀使用說明書,并按照使用說明書進(jìn)行操作使用。