發(fā)布時(shí)間:2018/10/19 9:49:34 來源:法制日報(bào) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
火爆的樓市推動了裝修行業(yè)發(fā)展,為互聯(lián)網(wǎng)家裝帶來了前所未有的新機(jī)遇。相比于傳統(tǒng)裝修行業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),簡化行業(yè)鏈條,通過技術(shù)賦能為行業(yè)注入新力量,全面整合家裝市場。然而,興盛的互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)卻問題不斷,受到公眾質(zhì)疑。對此,記者采訪了相關(guān)專家。
北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會會長邱寶昌認(rèn)為,作為新興行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)家裝既有整合資源的優(yōu)勢,又面臨同質(zhì)化競爭和不實(shí)宣傳的挑戰(zhàn)。“原來大家都是在馬路邊找一個(gè)施工隊(duì)或包工頭做家裝,而現(xiàn)在是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,整合了‘馬路游擊隊(duì)’和正規(guī)的家裝企業(yè)。整合是好的方面,但是也暴露出一些問題,線上平臺的公開透明導(dǎo)致大家的標(biāo)準(zhǔn)趨同,競爭中缺少個(gè)性化的東西”。
對于部分互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺網(wǎng)站上展示的圖片和前期承諾存在不實(shí)宣傳、消費(fèi)者交付預(yù)付款或押金后遇到故意拖延工程時(shí)間、不予履行承諾等問題,邱寶昌認(rèn)為,“平臺提供宣傳圖片,但消費(fèi)者對真實(shí)情況卻很難有所了解。宣傳和最后落實(shí)有不一致的地方,承諾很難完全履行,一些公司不按照宣傳和承諾履行義務(wù),還有的公司可能完全不履行承諾,存在嚴(yán)重違約的情況,消費(fèi)者的權(quán)益保障受阻”。
家裝平臺的最大問題,源于其進(jìn)入門檻比較低。
“沒有統(tǒng)一的規(guī)定限制什么樣的人可以建家裝平臺。”邱寶昌說,“平臺出去招攬很多家裝業(yè)務(wù),但真正施工需要專業(yè)的技術(shù)人員,因此平臺需要找下家。目前存在平臺對家裝服務(wù)企業(yè)資質(zhì)審查的問題,有一些不是正規(guī)企業(yè),還有一些就是所謂的‘馬路游擊隊(duì)’。正是因?yàn)殚T檻很低,什么人都能做家裝平臺,什么人都可以在平臺上提供家裝服務(wù),所以很難整合。”
針對目前互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺跑路的問題,邱寶昌認(rèn)為,“家裝平臺虛假宣傳成分多,因?yàn)槌兄Z得多,費(fèi)用相對低,所以在同等情況下才能吸引更多的家裝消費(fèi)者。但是在真正履行的過程中,他們又難以實(shí)施,有的是因?yàn)榻?jīng)營問題導(dǎo)致成本增加從而不能履約,還有的就是利用家裝平臺去圈錢,進(jìn)行合同詐騙。所以,為了避免跑路的情況發(fā)生,為了確保裝修質(zhì)量,我認(rèn)為需要對家裝平臺收取的預(yù)付款和押金進(jìn)行資金使用監(jiān)管,避免平臺虛假宣傳、挪用裝修款”。
一旦出現(xiàn)家裝平臺跑路或違約的情況,消費(fèi)者應(yīng)積極維權(quán)。
邱寶昌告訴記者:“如果遇到平臺跑路,無法協(xié)商時(shí),消費(fèi)者可以選擇向市場監(jiān)管部門、消費(fèi)者保護(hù)組織、家裝管理部門投訴。如果投訴和調(diào)解不成,可以準(zhǔn)備相關(guān)材料和證據(jù)向人民法院提起訴訟。網(wǎng)絡(luò)訂單、設(shè)計(jì)圖、溝通記錄、裝修現(xiàn)場照片以及平臺對消費(fèi)者的承諾、網(wǎng)上的宣傳、明確具體的商業(yè)性廣告等,都可以作為維權(quán)所需的證據(jù)。”
針對部分家裝平臺受害者提出“維權(quán)難”的問題,邱寶昌認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者權(quán)益如果受到侵害,維權(quán)往往相對比較困難。因?yàn)檫@類問題具有跨地域性和隱蔽性。消費(fèi)者通常是付完錢以后才發(fā)現(xiàn)問題。盡管平臺前期承諾很好,也有正規(guī)合同,但一旦跑路無法履約,消費(fèi)者就必須要找一個(gè)實(shí)體店來承擔(dān)責(zé)任,這是比較困難的”。
將于2019年1月1日施行的電子商務(wù)法,對規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺的行為無疑將起到積極作用。
邱寶昌建議,消費(fèi)者需要充分了解、慎重選擇,要選擇有資質(zhì)的裝修公司和家裝平臺,同時(shí)關(guān)注公司的信用程度和真實(shí)評價(jià)。消費(fèi)者需要注意平臺之前是否存在重大糾紛、是否訂立服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和售后保修等。
“我認(rèn)為消費(fèi)者需要在簽訂合同時(shí)留一筆尾款,這筆尾款的金額要相對大一些,時(shí)間要相對長一些。如果出現(xiàn)平臺欺騙、違約的情況,消費(fèi)者可以不付尾款,對維權(quán)是有好處的。”邱寶昌說。