發(fā)布時間:2018/10/8 15:11:50 來源:OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
原標(biāo)題:木林森發(fā)表品牌聲明 假冒照明品牌將被淘汰
2014年,李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)造,并加強(qiáng)重點領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法,大力打擊各種侵權(quán)行為”。自此,“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“維權(quán)打假”等逐漸成為大眾熱議話題。其實,在LED照明燈飾行業(yè),圍繞著“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的“維權(quán)”、“打假”話題,一直熱度不減。
9月22日,木林森發(fā)布了一則品牌聲明。就其他企業(yè)產(chǎn)品包裝中含有“木林森”字樣商標(biāo)與木林森股份有限公司的產(chǎn)品可能會給經(jīng)銷商和消費者造成誤認(rèn)及混淆的客觀情況作鄭重聲明,維護(hù)木林森股份有限公司和經(jīng)銷商及消費者的合法權(quán)益。
聲明完整內(nèi)容如下:

今年5月份,木林森從多方面、多個維度對網(wǎng)上亂價、假冒偽劣情況進(jìn)行管控。木林森表示,當(dāng)前所有銷售木林森照明產(chǎn)品的電商網(wǎng)站和網(wǎng)上店鋪都沒有獲得木林森照明的官方授權(quán),所銷售的各種產(chǎn)品都不是木林森照明官方渠道所生產(chǎn)的產(chǎn)品,不能享受木林森照明的官方售后服務(wù)政策(質(zhì)保、退換貨等)。如有電商網(wǎng)站或網(wǎng)上店鋪展示了“木林森照明”、“木林森”的品牌和商標(biāo),都是盜用了木林森照明的品牌和商標(biāo)。
而木林森照明也整合公司稽查部門、市場推廣部門、品牌宣傳部門及IT部門資源,成立“木林森照明網(wǎng)上控價與打假項目組”,提高網(wǎng)上控價以及打假工作的效率。木林森照明網(wǎng)上控價與打假項目組從5月份開始,聯(lián)合電商平臺、第三方機(jī)構(gòu),持續(xù)開展打擊網(wǎng)上亂價、假冒偽劣的行動。
假冒品牌盛行,行業(yè)陷入惡性競爭
眾所周知,LED照明行業(yè)準(zhǔn)入門檻低,行業(yè)發(fā)展初期利潤高,導(dǎo)致很多沒有技術(shù)儲備的草根企業(yè)充斥其中。隨著入行企業(yè)的增多,LED行業(yè)競爭越來激烈,這些草根企業(yè)開始站不住腳跟。為了提高自己的市場占有率,謀取短期利益,他們只能鋌而走險的仿造、復(fù)制別人的產(chǎn)品,選擇“拿來主義”,坐享其他LED企業(yè)的研發(fā)成果。
LED創(chuàng)新企業(yè)花費大量人力、物力,耗費大量的資金投入研發(fā),自身尚未從新技術(shù)中獲取收益,剽竊者便輕易地抄襲,以低價銷售,使得原創(chuàng)者被迫應(yīng)對價格戰(zhàn)。特別是當(dāng)剽竊和抄襲盛行,創(chuàng)新意愿被瘋狂的抄襲所阻嚇,創(chuàng)新的成果時刻受到威脅,行業(yè)形成無人愿創(chuàng)新、無人敢創(chuàng)新的局面時,創(chuàng)新者的合法權(quán)益不受保障,創(chuàng)新的動力也就無從談起,而這無疑是行業(yè)面臨淘汰的危險信號。
可見,LED產(chǎn)品侵權(quán)打壓了一片專注于技術(shù)研發(fā)LED實體制造業(yè),挫傷了企業(yè)自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的積極性,使得實體制造者也長期在市場價格戰(zhàn)中苦苦周旋,飽受價格戰(zhàn)之苦。
各大品牌加強(qiáng)維權(quán)
一個強(qiáng)大的國家,并不是靠假貨建立起來的,假冒產(chǎn)品是對原創(chuàng)企業(yè)最大的不尊重。據(jù)OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)小編調(diào)查可知,幾大照明品牌近年來也在打假路上打起了“攻堅戰(zhàn)”,以維護(hù)自身權(quán)益。

飛利浦
2017年,飛利浦照明“群訴”中國照明企業(yè),針對所有在美國、歐洲等海外終端市場銷售的產(chǎn)品,不管是銷售貿(mào)易方還是生產(chǎn)廠家,只要在終端銷售的產(chǎn)品涉及侵犯飛利浦專利,他們的律師就會找你要求支付專利費用。目前,聽說飛利浦照明已經(jīng)組織了約200人的律師團(tuán)隊,專門負(fù)責(zé)飛利浦照明專利被侵權(quán)的案件,涉及的企業(yè)數(shù)量達(dá)到幾百家。
歐普照明
2016年,歐普照明法務(wù)部法務(wù)顧問攜手知識產(chǎn)權(quán)顧問針對制造、存儲、批發(fā)銷售假冒歐普照明商標(biāo)產(chǎn)品的工廠及倉庫的專項行動,打擊侵犯歐普知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品!通過與當(dāng)?shù)剞k事處、工商行政部門等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一協(xié)作,多點互動,并行取締,此次專項行動收到了良好的打擊效果。
松下照明
2016年,松下知識產(chǎn)權(quán)部門聯(lián)合當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭趾褪袌霰O(jiān)督管理局,在遼寧省沈陽市和錦州市等城市內(nèi)展開了打假行動,其中對于“侵權(quán)”、“假貨”、“傍大牌”等這些給消費者和經(jīng)銷商經(jīng)營都造成了十分惡劣影響的行為,進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊。同年5月份,松下公司人員與執(zhí)法人員在沈陽市的3個建材市場,對24個店鋪進(jìn)行了品牌打假行動。
陽光照明
從2015年開始,陽光照明成立陽光品牌聯(lián)合維權(quán)打假辦公室,要求員工必須具備高度社會責(zé)任感、敢于亮劍,誓與假冒侵權(quán)行為斗爭到底。
2016年,陽光照明聯(lián)合當(dāng)?shù)毓ど?、公安?jīng)偵等部門,在南京某亮化工程中,查貨大量假冒公司戶外照明燈具的產(chǎn)品,有力維護(hù)了陽光照明的品牌形象,以及消費者的切身利益。
在陽光照明看來,此次聯(lián)合維權(quán)打假卓有成效,嚴(yán)厲打擊了制假售假的不法分子,也為陽光照明規(guī)范化、法制化維權(quán)樹立了標(biāo)桿。
雷士照明
2014年,雷士照明與重慶市公安局打假總隊在打假總隊辦公室舉行“警企聯(lián)合維權(quán)打假合作協(xié)議”簽訂儀式。雷士作為國內(nèi)一線品牌,擁有巨大的品牌價值,在市場上備受認(rèn)可,因而被許多違法犯罪分子所覬覦,近年來愈加猖獗。假冒偽劣行為對雷士產(chǎn)品造成了巨大的影響,警企合作給了企業(yè)品牌維權(quán)打假開創(chuàng)了新風(fēng)貌,有公安機(jī)關(guān)的大力支持,雷士照明接下來的打假工作將進(jìn)行得更全面、更有力。
2015年,雷士照明聯(lián)合天貓、京東等各大電商平臺,以及工商、質(zhì)檢、公安等相關(guān)部門,積極響應(yīng)國家打擊電商領(lǐng)域假冒偽劣產(chǎn)品行動,針對線上銷售假冒NVC雷士產(chǎn)品,及未經(jīng)授權(quán)冒充雷士線上授權(quán)專賣店進(jìn)行銷售等違法行為,雷士照明在全網(wǎng)范圍內(nèi)統(tǒng)一開展“凈網(wǎng)2015”專項整治行動,并全年常態(tài)化進(jìn)行。
松偉照明
為了更好地維護(hù)合作伙伴的利益,松偉照明跨越16個地級市,歷時3個多月,自2014年起,在全國拉網(wǎng)展開打擊侵犯專利、假冒產(chǎn)品的活動,此舉得到了終端經(jīng)銷商的鼎力支持。
從這些LED企業(yè)的維權(quán)來看,有些是產(chǎn)品被侵權(quán),有些是專利、商標(biāo)被侵權(quán),也就是說,侵權(quán)范圍越廣,維權(quán)壓力就越大。而這些企業(yè)頂住壓力,不惜耗費巨資去維權(quán),只為了還消費者一個合理解釋,讓消費者合法權(quán)益等到保障,讓行業(yè)原創(chuàng)之風(fēng)勁吹。
假冒偽劣擦邊球的燈飾品牌將被淘汰
為什么低端偽劣會被淘汰,主要原因是品牌價值不同所致,對于中高端建材燈飾品牌而言,我們從兩個角度分析,第一是原材料價格上漲具備品牌價值的企業(yè)價值更高,而另一端偽劣企業(yè)僅是以低質(zhì)量低價格薄利取勝。
僅靠低端廉價薄利的企業(yè)涵蓋幾乎是帖走質(zhì)量邊緣的產(chǎn)品,包括低端假冒、低端擦邊球(擦邊名牌)、低端劣質(zhì)產(chǎn)品等,這些都以薄利多銷生存。具體分析這些產(chǎn)品的依存渠道及主要銷貨網(wǎng)點,第一是電商渠道、第二是線下代理商渠道,銷貨網(wǎng)點主要是各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)及周邊地區(qū)散貨門店。
未來,隨著我國的電商法規(guī)不斷完善以及線下代理商渠道、各地區(qū)代理商紛開始重視商標(biāo)法知識產(chǎn)權(quán),山寨燈飾品牌將會無生存空間,并會逐漸被市場所淘汰。