發(fā)布時間:2016/12/28 11:57:43 來源:網(wǎng)絡來源 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
11月8日，當63歲的林旭(化名)照例開著他的殘疾車去公園遛彎時，一個陌生的電話打來，電話中，62歲的老伴陳翠華(化名)嚎啕大哭，“有人要打我。”
此時，上海楊帆室內(nèi)裝潢有限公司(下簡稱“楊帆公司”)5人闖入他們的家中，并將他們家通往廚房和衛(wèi)生間的門鎖卸掉。
作為楊帆公司的客戶，林旭夫婦的遭遇并非個案，連日來本報接到多起客戶投訴，反映在楊帆的低價裝修誘惑下產(chǎn)生糾紛，進而被以各種方式威脅。
開工后不斷收到補款要求
將自己的家重新修一修，是居住在虹口區(qū)的老人林旭和陳翠華多年的愿望。他們居住在一間使用面積只有32.8平方米的老房子里已經(jīng)十幾年。由于是老戶型，廚房和臥室之間要通過一個公用走廊，因為多年沒有裝修，一樓陰濕的環(huán)境使得廚房里的柜子爛得不成樣子。
今年7月，林旭和陳翠華終于攢下了5萬塊錢，可以用來裝修房子。林旭在大街小巷尋找合適的裝修公司。一家名為上海楊帆室內(nèi)裝潢有限公司的裝修公司映入了他的眼簾：“所有店里，就這家最便宜，工期最短，還在搞活動。”
“我提前和裝修公司講好，我只有5萬塊錢，工期也只能45天。”林旭說。
一切談好后，7月15日，林旭為了看到楊帆公司為其測量的結(jié)果，繳納了第一筆費用，共5000元。同時和楊帆公司簽訂了《上海市家庭居裝飾裝修施工合同》。合同中約定，全部5萬元工程款將分4次，劃給楊帆公司。
8月16日，林旭按照合同約定，又付給了楊帆公司1萬元，并拿到了他的第一張收據(jù)，收據(jù)金額為15000元，這筆錢被視作按照合同約定的第一次付款。8月20日，裝修隊正式進場施工。
9月16日，施工隊進場的第27天，林旭接到楊帆公司電話，要求付款，第一筆錢是按照合同約定在“水、電、管線隱蔽工程通過驗收”后的合同款17500元，另一筆是林先生自己提出的額外項目“鏟除墻面”的費用共4300元。林旭對這兩筆費用沒有異議，很快付款。
然而，9月19日，林旭卻再次接到了裝修公司的電話，要求林旭付款。與這次電話共同來的，還有一張“工程實結(jié)清單”，上面顯示，林旭家額外施工，共增加了費用6200元。
9月25日，林旭接到了第三張“工程實結(jié)清單”，并被要求，再付額外費用5500元。
10月13日，林旭接到了第四張“工程實結(jié)算單”，10700元。
10月22日、10月27日，林旭又被要求付款。
前后9次被要求付款，預算5萬元的裝修，最終溢價兩萬多。
不付錢就停止施工
面對一張一張的“實結(jié)清單”和“黃條子”(收據(jù))，林旭和陳翠華心里很是疑惑。但是每當他們對付款流露出猶豫，楊帆公司的工人就停工了，一停就是幾天。
“他們給我的一張一張單子，我又看不懂。只能付錢。”老林說，他只想讓裝修隊快點施工。
但是，到了10月13日，老林發(fā)現(xiàn)他再也沒有辦法“糊涂”下去了。為裝修準備的5萬元，如今僅剩下了1500元，而新的“工程實結(jié)清單”要求他補差價10700元。
他開始借錢。
“我姐夫管我借錢，我才發(fā)現(xiàn)情況不對，這么施工進度還差這么多，錢卻沒有了?”林旭的妻弟感到不可思議。再將錢借給林旭后，老陳開始拿著林旭最初收到“實結(jié)清單”和最初簽訂的合同研究起來。
這一研究，就把老陳氣壞了。“你看著原始合同上，乙方楊帆公司都沒簽名，使用的產(chǎn)品只標注了一個品牌，型號都沒有。再看這些變更合同實結(jié)清單，把原合同水電、泥木、門箱櫥柜都推翻了，那第一張報價單存在的意義是什么呢?”
老陳告訴林旭，不要付錢，把賬目算清楚再說。
然而，由于林旭拒付差價，楊帆公司停止施工，到了10月中旬，馬桶、水龍頭、廚房臺面等基本設施都沒安裝到位。
討說法后被威脅
姐姐和姐夫的遭遇令老陳非常生氣，他決心討一個說法。11月初，他帶著整理了三天賬目，將楊帆公司投訴至消保委、上海裝潢網(wǎng)等機構(gòu)，并將林旭和陳翠華的遭遇，整理發(fā)布到新浪微博上。然而，投訴后不久，讓陳翠華感到恐怖的事情發(fā)生了。
11月8日，陳翠華獨自一人在家，楊帆公司的一名電工突然敲門，稱上門幫陳翠華解決其投訴的事項，陳翠華為他開門了。
“他進屋也不修東西了，就開始打電話，不一會，楊帆公司的另外四個人全部都沖到了我家里來，一個人坐在我家里，還有幾個人拉著我，幾個人去了我的廚房里開始亂弄。”陳翠華說。
但是，在楊帆公司的員工口中，事情變成了另一個樣子：“我們的工人好心去給他們整改，結(jié)果她把我的工人關在房間里了。我們報了警，警察來了還教育了她。”
“她一個人關了你們5個人?”晨報記者問。
“誰說是5個人的，1個人。”楊帆公司員工說。
“阿姨把人關在了房間里，誰把鎖拆了?你們一個人報的警?”晨報記者問。
“我們是去他們家理論微博上的事情的，我們有權(quán)利去。”楊帆公司某員工說。
[其他消費者]
發(fā)生糾紛后就收到威脅短信
同樣感到生活受到困擾的還有楊帆公司的其他消費者。11月13日，曾將楊帆公司合同陷阱曝光過的消費者梁女士，接到了曾為她拆舊的工人的短信，短信中，該工人說：“我和你講你不接我電話，你以為就這樣太平了嗎……裝修好了，我會經(jīng)常陪朋友到你家玩。”
“楊帆公司以我引起了其和梁女士糾紛為由，扣了我4200多元的拆舊費。這些錢都是我辛辛苦苦做工賺來的。楊帆公司和梁女士怎么約定的我也不知道，但是這筆錢，我不是和公司討，就是和業(yè)主討。”發(fā)短信的工人在電話中，向晨報記者解釋。
12月21日，通過“優(yōu)居客”網(wǎng)絡平臺向楊帆公司購買裝修服務的黃女士一家，接到楊帆公司員工短信威脅：“房子在哪里您搬不掉，現(xiàn)在給您面子，過幾天再拿不到網(wǎng)站的錢就結(jié)不了到工資，直接到你們家里拿這筆工程款，到時候不要弄得左鄰右舍難為情……”
不過，12月27日，在記者聯(lián)系過發(fā)短信員工后，該名員工再發(fā)短信說：“房東你不要誤會我也是轉(zhuǎn)發(fā)了而已，公司叫我打電話給你我沒有打過一個，我只是交差而已。”
設為首頁 
