近日，一篇《我們其實都在等待霧霾下的冤魂》獲得了眾多長期處在被霧霾“圍困”中的小伙伴們贊同，刷爆朋友圈。確實如此，一入冬，霧霾鎖城，藍天與好空氣，總在大風與霧霾來回切換間出現。于是，空氣凈化器也逐漸成為一種另類的“剛需”。可是，面對品牌繁多的空氣進化器，我們又該如何挑選呢?
2016年，根據網易科技抽取的線上線下9款最暢銷空氣凈化器的一次橫向對比評測，小編為大家進行了整理，以供大家參考。
1.352 空氣凈化器
352 空氣凈化器僅上市一年就賣到京東爆款。而在實測過程中352的實測數據果然遙遙領先，顆粒物濃度從3000μg/m³降到20μg/m³只用了2分55秒，而其它幾款機器甚至沒有少于4分鐘的。可以說是本次參測凈化器的性能擔當，更值得一提的是352的甲醛CADR在本次評測中也是最高的，著實讓人驚喜。
2.亞都 KJ455G - S4D
亞都凈化器起步很早，算是國內最早一批做空氣凈化器的廠商。這一款也包含睡眠、自動和急速模式，方便用戶選擇。這款機器的面板比較松，家里有小孩的需要注意一下。
機器開到最大風量以后，噪音比小米略低，達到了78分貝。
從后面的實測結果可以看出來，除了352，亞都并不比其它幾款合資品牌差，性價比不錯。
3.三星 KJ393G -K5050WD
韓國的設計實力就不多說了，科技感滿滿。打開前面板，其實結構上，和飛利浦沒太大區別，這一款機器主打除甲醛性能，從國標檢測的數據來看，甲醛CADR是參測產品中除了352之外最高的，這款機器的實測顆粒物凈化性能表現比預期要高，檢測報告上390m³/h的CADR，實際凈化速度比顆粒物CADR 450m³/h的霍尼韋爾還要快。
4.霍尼韋爾KJ45OF - PAC1022W
霍尼韋爾也是京東爆款。從性能來看，顆粒物CADR還可以，中規中矩，甲醛CADR就有些慘了。不過這款機器最大的問題是兩個CCM值竟然沒達到P4 F4，其中顆粒物CCM只有P2級別，甲醛CCM只有F3，濾芯用料不足，而更換費用卻要599元每套。在重度霧霾天氣，濾芯的更換時間會很短，后續的費用需要斟酌。
5.夏普KC - Z380SW
這款機器的賣點是負離子和加濕，但實際上這些東西對去除霧霾幫助有限，而加濕和凈化器集成這種設計其實是有很多爭議的，建議大家使用的時候要保持環境不要太潮濕，以免HEPA濾芯受潮發霉。
實測噪音夏普是79分貝，相對于360m³/h的CADR值還是有些高了，和小米2在一個水平。
拋開負離子和加濕，夏普這款機器的顆粒物去除性能一般，僅比小米、飛利浦、Blueair略強。
6.AO史密斯KJ350F - M01D3
作為本次評測中最貴的一款凈化器，AO史密斯的CADR值反倒是很低。這款機器的外觀無疑也是致敬了IQair，顆粒物CADR在300-400(m³/h)之間的，三星、夏普、飛利浦、小米，最高檔噪音都比AO史密斯高了十多個分貝，可見AO史密斯的噪音控制還是可圈可點的，
7.飛利浦KJ330F - M01D3
飛利浦外觀很經典，被N多寨廠致敬。但實測過程讓人大跌眼鏡，開最大風量后，顆粒物濃度下降速度很慢，甚至比小米2還要慢，從3000μg/m³降到20μg/m³用了7分多鐘，看來飛利浦4076賣得這么好，主要還是品牌溢價，還有小白消費者的從眾心理導致。
8.小米 2
小米2是參測產品中體積最小的，因為外觀致敬了某日本品牌，顏值很高。機器的安裝也比較簡單，桶形的濾網包含了HEPA和夾炭布，濾網的用料很少，不過桶形的濾網設計使得其過濾面積并不小，CADR值也是做到了300以上。噪音測試部分，因為風機外露，在輸出310m³/h的顆粒物CADR的同時，產生了80分貝的噪音，這算是繼承了小米1代空凈的通病。
從實測的凈化結果來看，小米699的價位，凈化器性能竟然比3000左右的飛利浦和Blueair還要高，性價比還是可以的，當然和其它幾款機器比起來，還是遜色不少。
9.Blueair 303
Blueair是來自瑞典的品牌，通過在國內各大使館的營銷，在白領中有著神秘的信仰加成。不過機器基本都是國內產的，現在就來辨辨真偽。
Blueair303是其產品線中的低端款，但是售價也不低，基本可以確定這是一款依靠品牌影響力和金屬機身以及外觀來吸引消費者的產品，200多的CADR是參測的幾款空氣凈化器中最低的，實測的結果也是最差的，想必這會對大量的Blueair的粉絲造成成噸的傷害……但這就是檢測結果。
最后附一張性能對比表：
設為首頁 
