發(fā)布時(shí)間:2019/1/21 9:18:51 來源:中國青年報(bào) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
過去這一年,人工智能注意力熱度不減,科研大浪繼續(xù)席卷全球,身處浪潮之中的中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員孫哲南卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題:在這一領(lǐng)域,目前權(quán)威的全球?qū)W術(shù)會(huì)議或?qū)W術(shù)組織,主要由歐美主導(dǎo),中國雖然國際化融合趨勢(shì)越來越明顯,但與國際頂尖學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和科技巨頭之間的交流互動(dòng)仍顯匱乏,學(xué)術(shù)原創(chuàng)力和國際影響力存在明顯短板。
這個(gè)判斷,和前不久出爐的愛思唯爾《人工智能:知識(shí)的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移與應(yīng)用》(以下稱報(bào)告)基本一致。作為擁有包括《柳葉刀》《細(xì)胞》等知名學(xué)術(shù)期刊的科技和醫(yī)學(xué)信息分析提供商,愛思唯爾在該報(bào)告中提出,2017年中國在人工智能領(lǐng)域出版的文章數(shù)量超過美國,位列全球第一,如果保持當(dāng)前勢(shì)頭,中國有望在4年內(nèi)趕超“整個(gè)歐洲”,成為全球人工智能研究成果最多的地區(qū)。
但報(bào)告同時(shí)提及,盡管中國科研成果增長迅速,在該領(lǐng)域的引用影響力仍然較低,這表明中國的研究“似乎更具區(qū)域性,而非全球性”。
愛思唯爾分析服務(wù)高級(jí)副總裁瑪麗亞·德·克萊恩說,國際性流動(dòng)與合作的模式表明,中國在人工智能領(lǐng)域的研究工作“相對(duì)孤立”,引文影響力較低,國際合作水平和研究人員的流動(dòng)性也較低。比如,中國圍繞人工智能研究開展的國際合作成果,不足整個(gè)國家人工智能研究產(chǎn)出的1/4。
“這個(gè)問題很值得重視!”孫哲南告訴記者,中國人工智能要想走得更遠(yuǎn),必須要加大力度進(jìn)一步融入國際主流學(xué)術(shù)圈、產(chǎn)業(yè)生態(tài)和社會(huì)媒體。
人工智能在全球范圍內(nèi)究竟有多“熱”?報(bào)告提到,在過去5年即2013~2017年,全球人工智能研究以每年接近13%的速度快速增長,而在2008年至2012年的5年間增速僅有不到5%。相比之下,過去5年全球范圍內(nèi)所有學(xué)科領(lǐng)域的科研產(chǎn)出每年的增長僅為0.8%。
這其中,很大一部分來自中國對(duì)全球人工智能研究產(chǎn)出的貢獻(xiàn)。報(bào)告稱,和其他國家一樣,中國的人工智能研究并不局限于研究論文,其產(chǎn)出包含多種形式,其中會(huì)議論文占中國整體人工智能科研產(chǎn)出的44%。
克萊恩說,在政策的扶持下,中國的人工智能發(fā)展迅猛,有望在全球范圍引領(lǐng)人工智能浪潮,其在人工智能領(lǐng)域的人才引進(jìn)同樣表明,中國的研究環(huán)境越來越有吸引力。
相應(yīng)地,歐洲是人工智能科研產(chǎn)出規(guī)模最大、最多樣化的地區(qū),與歐洲以外的國際合作比例及增長速度也很高。然而報(bào)告同時(shí)提到,近年來,歐洲面臨著頂尖人工智能人才流失的嚴(yán)峻問題。
與歐洲不同,美國產(chǎn)業(yè)界對(duì)本土乃至全球的人工智能人才都有強(qiáng)大的吸引力。
報(bào)告稱,美國企業(yè)吸引了眾多人工智能人才,科研實(shí)力雄厚,這歸功于其跨界組建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的傳統(tǒng)。美國學(xué)術(shù)界同樣表現(xiàn)不俗,在學(xué)術(shù)產(chǎn)量和保留人才方面均表現(xiàn)突出。
在研究熱點(diǎn)上,報(bào)告在檢索分析了研究、教育、技術(shù)與媒體4個(gè)領(lǐng)域的共計(jì)60萬份文檔和700多個(gè)領(lǐng)域特定的關(guān)鍵詞后,揭示出人工智能關(guān)注的7個(gè)不同研究領(lǐng)域,即搜索與優(yōu)化、模糊系統(tǒng)、自然語言處理與知識(shí)表示、計(jì)算機(jī)視覺、機(jī)器學(xué)習(xí)與概率推理、規(guī)劃與決策、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
這其中,機(jī)器學(xué)習(xí)與概率推理、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)視覺的科研產(chǎn)出最高,增長速度也最快。
中國的人工智能研究,則集中于計(jì)算機(jī)視覺,尚未形成專攻包括語音識(shí)別在內(nèi)的自然語言處理和知識(shí)表示的研究——報(bào)告稱,這或許是因?yàn)椋@類研究的研究主體是企業(yè),而它們通常不會(huì)發(fā)表諸多科學(xué)論文。
這也是中國和美國,在人工智能領(lǐng)域的不同之處:2017年,美國企業(yè)的科研產(chǎn)出表現(xiàn)突出,而中國企業(yè)的貢獻(xiàn)相對(duì)較少,僅占3%,90%的人工智能研究來自學(xué)術(shù)界,主要研究機(jī)構(gòu)是中國科學(xué)院,其在過去5年發(fā)表了超過9000篇人工智能研究論文,其他主要貢獻(xiàn)機(jī)構(gòu)還有清華大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)等。
孫哲南認(rèn)為,目前中國人工智能研究趨于應(yīng)用導(dǎo)向,集中在應(yīng)用基礎(chǔ)研究,因此計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域會(huì)成為研究熱門,而目前國家為科研人員松綁、鼓勵(lì)科研人員創(chuàng)業(yè)的一系列政策,以及相關(guān)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的建立也正在促進(jìn)科研界與產(chǎn)業(yè)界的融合。
至于走向全球的問題,克萊恩表示,中國國際合作的比例為20%,盡管相較歐洲40%的國際合作比例,還有很大的發(fā)展空間。但要看到中國的發(fā)展速度,中國這一比例是過去20年間,從12%上升而來,如果繼續(xù)保持該趨勢(shì),則有望扭轉(zhuǎn)這一局面。