發(fā)布時間:2017/7/4 9:28:35 來源:建材網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
如果覺得裝修有質(zhì)量問題，可以申請鑒定后提起訴訟。
原告是張，被告是董。
2016年8月11日，倆人簽訂了《 家裝 合同書》，約定張給董裝修房子，工期90天，總價款為5.2萬元。裝修款分5次支付，前4次每次10000元，最后一次12000元結(jié)清。
合同簽訂后，張對董的房子進行了裝修。可是，董仍剩9000元裝修款未支付。張?zhí)崞鹪V訟，要求董支付拖欠的裝修款及其同期銀行利息。對此，董說不是不給原告錢，而是張給他裝修的房子存在質(zhì)量問題。
法庭上，董指出了裝修存在的種種問題。所有裝潢材料的單價都是張自行定價，沒有出具相關(guān)票據(jù)，屬于自由亂劃價。裝修過程中，張沒有提供圖紙，張本身也沒有從事經(jīng)營裝飾裝修的營業(yè)資格和手續(xù)。防護窗、陽臺的推拉玻璃門及衛(wèi)生間的屏風(fēng)都沒有做。影視墻與踢腳線材料太差，質(zhì)量不過關(guān)。董提出，他不但不應(yīng)該給張錢，還應(yīng)該由張賠償他的損失5000元。
法院認為，依法成立的合同，自成立時生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告給被告裝潢，被告應(yīng)當(dāng)支付裝修費用。董雖提出原告裝修存在質(zhì)量問題，但是不能提供有效的證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)敗訴的后果。庭審過程中，張明確表示自動放棄自己耽誤一天工安裝影視墻450元的工資，支付8550即可。法院判決，董支付給張裝修費用8550元及其同期銀行利息。來源: 山西晚報
設(shè)為首頁 
