發(fā)布時(shí)間:2014-10-15 9:57:01 來(lái)源:時(shí)代周報(bào) 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
即將步入不惑之年的東北人鄒文龍一手打下吉盛偉邦的江山。自1989年在長(zhǎng)春創(chuàng)辦家具店吉盛商場(chǎng),鄒文龍是吉盛偉邦不可或缺的靈魂人物。他帶著“吉盛偉邦”經(jīng)歷了移師上海,南下廣州,并在2006年與綠地集團(tuán)合作在上海打造了吉盛偉邦國(guó)際家具村等。在整個(gè) 家居 行業(yè)里,吉盛偉邦位于上海、廣州、長(zhǎng)春的6個(gè)賣(mài)場(chǎng),留給人“主打中高端市場(chǎng)”的印象。
但鄒文龍最近一次公開(kāi)露面,卻是在今年年初家具行業(yè)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“紅星美凱龍收購(gòu)吉盛偉邦”事件。彼時(shí)這位已許久未露面的吉盛偉邦創(chuàng)始人通過(guò)企業(yè)官網(wǎng)發(fā)布公開(kāi)信確認(rèn)了這一收購(gòu)案屬實(shí),并稱(chēng)轉(zhuǎn)讓予紅星美凱龍,最大的期許是“吉盛偉邦”得以傳承,得以發(fā)揚(yáng)光大。
這宗國(guó)內(nèi) 家居 行業(yè)有史以來(lái)最大的業(yè)內(nèi)整合案,以失敗告終。但吉盛偉邦創(chuàng)始人鄒文龍?jiān)谄涔_(kāi)信中所表露出的“徹底隱退”之心,卻讓業(yè)內(nèi)嘩然。究其原因,更是眾說(shuō)紛紜。
同時(shí),時(shí)代周報(bào)記者獨(dú)家調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)表露退隱之心的鄒文龍,同期入股了中國(guó)最大民營(yíng)投資公司中國(guó)民生投資股份有限公司。
如今距離事件雙方宣布從“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”變?yōu)?ldquo;品牌合作”已過(guò)半年之久,擺在吉盛偉邦面前的問(wèn)題是,面對(duì)收購(gòu)失敗,以及創(chuàng)始人的退出之心,究竟該何去何從?而關(guān)于與紅星方面的品牌合作,究竟是一種什么樣的模式?
時(shí)代周報(bào)記者日前從紅星美凱龍一位內(nèi)部員工處了解到,雙方的“合作”似并未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。時(shí)代周報(bào)記者也連續(xù)三天嘗試聯(lián)系吉盛偉邦市場(chǎng)部總監(jiān)吳玉奇,不過(guò)截至記者發(fā)稿前,因該公司工作人員稱(chēng)其“不在辦公室”而未能與之取得聯(lián)系。
超20億被收購(gòu)案失敗
吉盛偉邦與紅星美凱龍之間“分分合合”的糾葛,實(shí)際已長(zhǎng)達(dá)三年之久。
而到了今年2月,媒體報(bào)道稱(chēng),紅星美凱龍與吉盛偉邦簽署了《股權(quán)收購(gòu)框架協(xié)議》,根據(jù)該協(xié)議,紅星以現(xiàn)金人民幣22億元收購(gòu)由原權(quán)利人持有的上海吉盛偉邦 家居 市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司的100%股權(quán),以及吉盛偉邦管理公司所擁有與“吉盛偉邦”品牌及無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的所有權(quán)利。在紅星美凱龍于4月25日公開(kāi)的招股書(shū)中,也提及了此筆交易。
這個(gè)板上釘釘?shù)氖聭B(tài),驚動(dòng)了整個(gè) 家居 業(yè)界。從2010年到2014年,紅星美凱龍3年來(lái)兩度尋求與吉盛偉邦的重組合作,被解讀為對(duì)這個(gè)品牌志在必得的決心。
上海媒體《東方早報(bào)(博客,微博)》彼時(shí)更是援引一位知情人士稱(chēng),紅星美凱龍方面的管理人員2月11日已經(jīng)率先接管位于上海青浦的“國(guó)際家具村”,4月開(kāi)始接管虹橋店和曲陽(yáng)店。紅星美凱龍全資收購(gòu)后,吉盛偉邦創(chuàng)始人鄒文龍很可能徹底退出,但是吉盛偉邦的品牌還將保留,紅星美凱龍會(huì)實(shí)行“雙品牌”運(yùn)營(yíng)模式。
吉盛偉邦創(chuàng)始人鄒文龍,更是通過(guò)企業(yè)官網(wǎng)發(fā)布公開(kāi)信確認(rèn)了這一收購(gòu)案屬實(shí)。
然而到了5月,這筆被稱(chēng)為“中國(guó) 家居 業(yè)史上最大的一次業(yè)內(nèi)整合”的交易,卻出現(xiàn)了驚人的逆轉(zhuǎn)。5月22日,一行業(yè)內(nèi)人士爆出內(nèi)幕消息,因?yàn)槿狈Y金,紅星美凱龍收購(gòu)吉盛偉邦的交易可能失敗,雙方將合作模式由股權(quán)收購(gòu)調(diào)整為品牌戰(zhàn)略合作。
紅星美凱龍隨即確認(rèn)了這一消息。其在官網(wǎng)表示,根據(jù)雙方簽署的品牌許可使用合同,吉盛偉邦將其商業(yè)品牌獨(dú)家授權(quán)予紅星美凱龍?jiān)谌珖?guó)范圍內(nèi)發(fā)展新商場(chǎng),紅星美凱龍將實(shí)施雙品牌戰(zhàn)略。
然而,這項(xiàng)收購(gòu)案并未因交易雙方的宣告而結(jié)束。關(guān)于收購(gòu)案失敗的原因猜測(cè),眾說(shuō)紛紜。隨之而來(lái)的紅星美凱龍將可能為此支付巨額違約費(fèi)用的消息,也在業(yè)內(nèi)傳開(kāi)。
一個(gè)說(shuō)法是,在今年2月份雙方簽署《股權(quán)收購(gòu)框架協(xié)議》時(shí),紅星美凱龍已經(jīng)向吉盛偉邦支付10億人民幣作為定金;當(dāng)時(shí)有條款規(guī)定,如果收購(gòu)失敗,吉盛偉邦將扣除50%定金。與此同時(shí),更有行業(yè)人士稱(chēng),2009年紅星美凱龍也因?yàn)槭召?gòu)吉盛偉邦失敗,而向后者支付了3000萬(wàn)違約金。不過(guò),另有消息指出,此前雙方簽訂收購(gòu)協(xié)議后,紅星美凱龍只付給了吉盛偉邦2億元的首付款,此后便無(wú)下文。包括南方日?qǐng)?bào)、鳳凰網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等媒體的報(bào)道中,均提及了該項(xiàng)違約金事宜。
不過(guò),這一違約金問(wèn)題,紅星方面通過(guò)媒體發(fā)聲,予以了否認(rèn)。然而,交易雙方至今未對(duì)收購(gòu)案失敗一事,作出具體原因的披露。