發(fā)布時間:2015-3-18 9:50:32 來源:北京日報 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
王 玉
近日,中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布了對55款洗衣機(jī)商品的抽樣比較試驗結(jié)果,讓洗衣機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量成為了一個熱點(diǎn)話題,也讓洗凈比、漂洗性能、脫水性能等專業(yè)術(shù)語走進(jìn)了普通消費(fèi)者的視野。
家用洗衣機(jī)的質(zhì)量要求
根據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量法、標(biāo)準(zhǔn)化法的相關(guān)規(guī)定,家用洗衣機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)該符合產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品性能標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)是為了保護(hù)人身、財產(chǎn)安全而制定的標(biāo)準(zhǔn),也是對產(chǎn)品質(zhì)量最基本的要求,即產(chǎn)品不能存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理之處,如家用洗衣機(jī)在結(jié)構(gòu)、元件、耐熱等方面應(yīng)該符合GB 4706.24-2008《家用和類似用途電器的安全洗衣機(jī)的特殊要求》的國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,否則為質(zhì)量不合格產(chǎn)品;產(chǎn)品性能標(biāo)準(zhǔn)則是為了確保產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)使用性能而制定的標(biāo)準(zhǔn),此次中消協(xié)測試的洗凈比、漂洗性能、脫水性能等即屬于對產(chǎn)品性能的測試,參照的依據(jù)為GB12021.4-2013《電動洗衣機(jī)能效水效限定值及等級》、GB12021.4-2004《電動洗衣機(jī)能耗限定值及能源效率等級》、GB/T4288-2008《家用和類似用途電動洗衣機(jī)》等國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,洗衣機(jī)的上述性能如果違反了國家標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定,也為不合格產(chǎn)品。
質(zhì)量爭議的解決方式
在發(fā)現(xiàn)家用洗衣機(jī)的質(zhì)量存在問題時,消費(fèi)者一般可以通過以下幾種途徑來解決:一是協(xié)商解決。這也是解決消費(fèi)爭議最常見的形式之一,消費(fèi)者可以通過商家的客服或售后等聯(lián)系維修、更換或者退貨的事宜;如果消費(fèi)者是在電商平臺上購買的家用洗衣機(jī),還有權(quán)根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》的規(guī)定,要求電商平臺參與調(diào)解化解糾紛。二是請求消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行調(diào)解。這種方式的優(yōu)勢在于可以利用消費(fèi)者協(xié)會的專業(yè)平臺來幫助自己提高維權(quán)效率,縮短調(diào)解時間。三是向有關(guān)行政部門投訴,如果家用洗衣機(jī)存在質(zhì)量問題,消費(fèi)者可以向工商部門或者質(zhì)監(jiān)部門投訴。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、工商行政管理部門處理消費(fèi)者投訴辦法、產(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法的規(guī)定,工商部門或質(zhì)監(jiān)部門應(yīng)該在7日內(nèi)提出受理與否的意見。四是根據(jù)仲裁協(xié)議提起仲裁或者向人民法院提起訴訟。在前面三種方式都不能解決爭議的情況下,消費(fèi)者可以根據(jù)仲裁協(xié)議提起仲裁,沒有仲裁協(xié)議的可以向人民法院提起訴訟。
消費(fèi)者維權(quán)注意事項
一是注意維權(quán)的及時性。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定,對不符合質(zhì)量要求或存在性能故障的洗衣機(jī)進(jìn)行退貨、更換或修理。消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)洗衣機(jī)質(zhì)量問題后,一定要在第一時間采取維權(quán)措施,這有助于正確判斷洗衣機(jī)是存在質(zhì)量問題、性能故障還是正常損耗,能相對準(zhǔn)確地界定責(zé)任。如果選擇向法院起訴,也應(yīng)該及時進(jìn)行,避免因超過訴訟時效而喪失受到法律保護(hù)的權(quán)利。
二是用好“舉證責(zé)任倒置”規(guī)定。消費(fèi)者在購買洗衣機(jī)6個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)洗衣機(jī)有質(zhì)量瑕疵的,應(yīng)該由商家承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任,即商家舉證證明該瑕疵的產(chǎn)生不是由于洗衣機(jī)自身的質(zhì)量存在問題,否則要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險,該項規(guī)定有力化解了消費(fèi)者在產(chǎn)品質(zhì)量上的舉證難問題,也降低了消費(fèi)者的維權(quán)成本。但是對于超過6個月才發(fā)現(xiàn)瑕疵的,消費(fèi)者可能需要通過鑒定的方式才能確定洗衣機(jī)的質(zhì)量問題。
三是注意采取證據(jù)保全措施。消費(fèi)者對于發(fā)票、保修憑證等基本證據(jù)一般都有較好的留存意識,但是卻容易遺漏對商家某些特別承諾或者宣傳證據(jù)的保存,導(dǎo)致自己在維權(quán)中處于不利地位。建議消費(fèi)者將商家關(guān)于產(chǎn)品的宣傳或者承諾落實到書面上來,如果消費(fèi)者是通過網(wǎng)絡(luò)購買的商品,還應(yīng)該保存好商家的宣傳、承諾或聊天記錄等。
四是合理選擇糾紛適用法律。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)所購洗衣機(jī)質(zhì)量不合格時,可以依據(jù)合同法的規(guī)定請求解除買賣合同、退貨退款;若商家在銷售洗衣機(jī)的過程中存在欺詐行為,消費(fèi)者可以適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中“假一賠三”的規(guī)定要求賠償;若消費(fèi)者的人身或者財產(chǎn)因使用商品而受到侵害,會產(chǎn)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的問題,消費(fèi)者可根據(jù)實際情況,選擇侵權(quán)責(zé)任法或者上述相關(guān)法律來保護(hù)自己的合法權(quán)益。