導讀： 智能 家居 概念在展會上炙手可熱，但是在市場上，北京晨報記者發現，真正稱得上“爆款”的智能 家居 產品卻寥寥無幾。價格高、體驗差、入門難等原因，讓智能 家居 更多的是企業的“自娛自樂”。
價格是傳統產品兩三倍
對于消費者來說，智能 家居 的功能還停留在“手機遙控+互聯網”的初級階段。然而，“智能”產品的價格往往都是普通產品的數倍，讓不少消費者望而卻步。
“一個有睡眠喚醒功能的智能燈泡，標價400多元，只有一套插孔的智能插座將近200元，普通的飛利浦的多功能插座售價才不到100元。”一位電子商城的銷售人員告訴記者，很多消費者都是在詢價之后打了退堂鼓。
創維集團總裁楊東文表示，一般而言，產品的售價和普及速度遵循“倍數規律”，當智能產品價格是傳統、功能性產品1.2倍的時候，產品的普及速度會非常快。“現在這個倍數大概是2倍、3倍”，這讓很多智能產品在市場上仍是“小眾”的高端產品。
體驗差難以吸引用戶
Broadlink CEO劉宗孺表示，智能 家居 談了這么多年，到今天這個市場還沒火起來，有用戶體驗和是否符合用戶需求的問題。“比如，一描述智能 家居 就是家里的燈光、窗簾、影音設備的控制。這些到底是不是用戶想要的。智能 家居 不應該是這樣的。而是應該讓你每天使用的設備變得更聰明。”
從理論上說，智能 家居 產品應該能夠實現用戶在任何時間、任何地點操控和獲得所需要的服務，以這個標準來看，目前智能 家居 產品可能還差的很遠。當前的智能 家居 產品很多是通過手機內的APP軟件，通過網絡來控制設備的開關、功能等，從智能的手動控制，變成了手機控制，“比如用手機關燈，起碼要解除鎖屏、打開APP，找到你要關閉的設備三個步驟，有這個時間，我可能已經把全屋子的燈都關了。”一位業內人士吐槽說，這樣的“智能”顯然難以吸引用戶。
技術標準不統一
除了價格和功能，阻礙智能 家居 市場發展的，還有不同品牌間的融合壁壘。
奧維云網首席分析師李曄表示，雖然目前有聯姻合作涌現，但各派技術本標準不統一，品牌與品牌之間、產品與系統之間系統封閉、數據不互通。而不同產品間的APP不同，其軟件切換、設定、使用等又非常不方便。
目前，大部分廠商面對智能 家居 行業標準不一的問題，大都選擇了合作的方式，來實現多個品牌產品間的跨界組合，“抱團取暖”。楊東文表示，最終市場上誰的接受度高，誰就可能會成為標準，“最后還是得由市場來說話。”
設為首頁 
