發(fā)布時(shí)間:2014-9-5 10:42:25 來源:網(wǎng)絡(luò)來源 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
外資品牌在國(guó)內(nèi)家電市場(chǎng)的影響今非昔比。洋家電在中國(guó)市場(chǎng)的影響力越來越小,戰(zhàn)線也不斷縮水。20年以來,進(jìn)入中國(guó)的國(guó)外家電品牌有40多家,目前僅存的品牌幾家屈指可數(shù)。
洋品牌處于快速下降通道
伴隨著改革開放的開啟,從上世紀(jì)八十年開始,40多個(gè)洋家電品牌逐步在中國(guó)市場(chǎng)開花結(jié)果。日本的三洋、美國(guó)的惠而浦、德國(guó)的西門子都曾是消費(fèi)者耳熟能詳?shù)钠放啤1藭r(shí)中國(guó)的家電也快速成長(zhǎng)。時(shí)光荏苒,20多年后的今天再看中國(guó)家電市場(chǎng),洋品牌早已風(fēng)光不再,市場(chǎng)盡是國(guó)產(chǎn)品牌的天下。當(dāng)年橫行家電市場(chǎng)的40多家洋品牌所剩無幾,如三洋、伊萊克斯已經(jīng)退出中國(guó)市場(chǎng),西門子也因品牌事件,讓消費(fèi)者對(duì)德國(guó)品質(zhì)產(chǎn)生置疑。
日本制造巨頭屢遭寒流,整個(gè)日系企業(yè)市場(chǎng)萎縮的大趨勢(shì)不是最近才發(fā)生的,為了自救,繼夏普出租家電品牌后,松下也有意貼牌生產(chǎn)家電。在2011年,索尼、松下、夏普三大企業(yè)總虧損高達(dá)200億美元,而且已經(jīng)連續(xù)四年巨虧。此外,東芝、日立等其他品牌,日子同樣難過。種種跡象顯示,日本電子企業(yè)在華市場(chǎng)逐漸萎縮已成不爭(zhēng)的事實(shí),統(tǒng)治全球家電行業(yè)半個(gè)世紀(jì)的日企神話或?qū)⒔K結(jié)。
歐系家電中,早在2010年,荷蘭的飛利浦就將手機(jī)、顯示器及彩電品牌業(yè)務(wù)出售,依靠收取品牌管理費(fèi)度日。瑞典的伊萊克斯也將空調(diào)和冰箱的品牌經(jīng)營(yíng)權(quán)分別交給了國(guó)美電器和美菱電器,同樣坐收管理費(fèi)。
調(diào)查結(jié)果顯示,2010年中國(guó)占世界家電市場(chǎng)總生產(chǎn)量就達(dá)到的85.3%。日本富士經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),中國(guó)在未來15年內(nèi),世界生產(chǎn)占有率將達(dá)到88.1%,世界銷售占有率將達(dá)到26.6%。
洋品牌市場(chǎng)為何一路下滑
那么是什么原因,讓洋品牌走下神壇步入沼澤?
對(duì)于日系家電來說,除了缺乏持續(xù)性的戰(zhàn)略和對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的偏執(zhí)外,在最關(guān)鍵決策上,日企都是內(nèi)部溝通做決策,一個(gè)決定做下來往往要兩三個(gè)月,可市場(chǎng)早就發(fā)生了變化。而且由于用人的文化理念不同,中國(guó)的日資企業(yè)高管中,幾乎都是清一色日本人。高管不是中國(guó)人,就無法入鄉(xiāng)隨俗,那么對(duì)中國(guó)市場(chǎng)潛力預(yù)測(cè)不足,找不到打開大門的鑰匙就不足為奇了。
中金公司的報(bào)告指出,日本品牌渠道布局不足,而且過去品牌定位過于高端,產(chǎn)品的影響力只局限在大城市。
而歐系家電西門子也存在品牌定位高端同樣的問題。此外,2010年前后,西門子由于忙于擴(kuò)大生產(chǎn)線導(dǎo)致生產(chǎn)成本加大,對(duì)技術(shù)研發(fā)力度也不夠。近年,西門子一直在做戰(zhàn)略調(diào)整,但上市銷售的新品也鮮有技術(shù)亮點(diǎn)。西門子也曾通過降價(jià)去挽回不利局面,但收效甚微。
此外,家電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,整個(gè)市場(chǎng)早已進(jìn)入了微利時(shí)代,飛利浦、西門子等不少歐美企業(yè)將企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn),從家電領(lǐng)域向能源、醫(yī)療等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移,不愿在家電領(lǐng)域過多投入。
皮質(zhì)不在毛將焉附。洋品牌的退出,使得售后服務(wù)質(zhì)量差也成為不爭(zhēng)的事實(shí)。消費(fèi)者對(duì)洋品牌信任度的降低又帶來銷量下降、戰(zhàn)線萎縮的惡性循環(huán)。