美女视频永久黄网站在线观看-美女天天色-美女网色-美女网色站-8050午夜-8050午夜网

　　原標(biāo)題：顧家 家居 籌劃上訴 功能沙發(fā)大戰(zhàn)再起烽煙

　　“我們?cè)诘却ㄔ赫降呐袥Q書，如果確實(shí)如報(bào)道所言裁定我們侵權(quán)，我們一定會(huì)上訴，材料都已經(jīng)準(zhǔn)備好了。”8月20日，顧家 家居 副總裁、品牌中心總經(jīng)理劉宏在電話里斬釘截鐵地對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者說(shuō)。隨后，敏華控股國(guó)內(nèi)營(yíng)銷中心副總經(jīng)理黃影影也對(duì)記者表示，由于還沒(méi)收到法院的正式判決書，敏華控股對(duì)此案暫不評(píng)論。

　　8月7日，東莞市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)(家具)巡回審判庭，在國(guó)內(nèi)家具重鎮(zhèn)東莞厚街正式揭牌，并當(dāng)場(chǎng)審結(jié)一宗家具侵權(quán)案：判決顧家 家居 的一款功能沙發(fā)對(duì)敏華控股構(gòu)成侵權(quán)，要求其向敏華控股支付10萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)賠償。這一判決，讓今年3月東莞家具展期間，轟動(dòng)一時(shí)的功能沙發(fā)侵權(quán)之爭(zhēng)再度成為了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　盡管雙方都表示要等待法院的正式判決書下達(dá)后，再采取下一步行動(dòng)，但記者卻發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)上，由于這一判決引發(fā)的針對(duì)性宣傳行動(dòng)已經(jīng)展開(kāi)。

　　顧家 家居 準(zhǔn)備上訴

　　今年3月20日，在東莞家具展上，東莞市中級(jí)人民法院的工作人員讓顧家 家居 封存了展館內(nèi)的一款功能沙發(fā)展品。原因在于法院收到敏華控股的舉報(bào)，認(rèn)為這款展品與該公司旗下一款功能沙發(fā)，在設(shè)計(jì)上存在高度相似。而這款名為芝華仕的品牌，敏華控股擁有外觀專利權(quán)。隨后，敏華控股又向法院提起訴訟，要求顧家 家居 賠償因其侵權(quán)行為所帶來(lái)的20余萬(wàn)元損失。對(duì)此，顧家 家居 在自己的官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，聲稱不存在侵權(quán)行為。

　　8月7日，東莞知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回庭對(duì)此案開(kāi)庭審理。敏華控股展示對(duì)比照片以及自己所擁有的外觀專利設(shè)計(jì)，現(xiàn)場(chǎng)指證對(duì)方產(chǎn)品存在侵權(quán)行為。而顧家 家居 則提交了一份刊登在國(guó)外期刊上的圖片，以證明早在原告公司獲得專利權(quán)之前，這款產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)在市面上出現(xiàn)，且所進(jìn)行的設(shè)計(jì)屬于業(yè)內(nèi)通用的設(shè)計(jì)，不存在侵權(quán)行為。

　　法院在審理后認(rèn)為，顧家 家居 無(wú)法提供更為有力的證據(jù)，證明涉案沙發(fā)早在敏華控股取得專利權(quán)之前已被生產(chǎn)使用，綜合考慮其與專利產(chǎn)品存在外觀相似，且顧家 家居 生產(chǎn)實(shí)力雄厚，判決顧家 家居 公司構(gòu)成侵權(quán)。

　　對(duì)于這一判決，劉宏對(duì)記者表示，顧家 家居 感到非常意外，當(dāng)時(shí)就決定繼續(xù)上訴。他表示，早在2005年1月7日公開(kāi)出版的行業(yè)權(quán)威雜志美國(guó)《今日 家居 》(Furniture Today)就已刊登了與糾紛產(chǎn)品相似的產(chǎn)品圖片，而敏華控股則是2007年5月24日才提交了專利申請(qǐng)。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，外觀專利在申請(qǐng)之前不能廣為人知，否則不具新穎性，專利應(yīng)視為無(wú)效。顧家 家居 在應(yīng)訴的同時(shí)，已經(jīng)向相關(guān)部門申請(qǐng)敏華控股的這一專利無(wú)效，并已被受理。“在這一申請(qǐng)的審議結(jié)果還沒(méi)出來(lái)之前，法院就判決顧家 家居 侵權(quán)是不適當(dāng)?shù)摹６遥鶕?jù)以往判例，光是知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局列舉的同類專利無(wú)效案例就有兩三起。”

　　對(duì)于東莞中級(jí)人民法院的這一判決和顧家 家居 準(zhǔn)備提起上訴一事，黃影影對(duì)記者表示，目前敏華控股正在等待法院的正式判決書，在此之前，公司不便對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。

　　專利壁壘不存在?

　　對(duì)于敏華控股和顧家 家居 的功能沙發(fā)侵權(quán)之爭(zhēng)，有業(yè)內(nèi)人士表示，功能沙發(fā)是一種設(shè)計(jì)面很窄的產(chǎn)品，尤其在外觀方面很難有較大的突破。

　　作為國(guó)內(nèi)功沙發(fā)領(lǐng)域的開(kāi)拓者，敏華控股旗下的芝華仕品牌長(zhǎng)期耕耘國(guó)內(nèi)的功能沙發(fā)市場(chǎng)，在這一細(xì)分市場(chǎng)上獨(dú)占鰲頭。敏華控股2014財(cái)政年度(截至2014年3月31日)年報(bào)顯示，芝華仕品牌功能沙發(fā)的銷售額為53.73億港元，占集團(tuán)總收入約89.7%。在中國(guó)市場(chǎng)上，芝華仕品牌功能沙發(fā)品牌專賣店(未計(jì)入電商和高鐵客戶兩個(gè)渠道)的銷售總額約為14.16億港元。而在2013年，顧家 家居 所有沙發(fā)的銷售總額約為17.43億元人民幣。