原標題：東莞設家具巡回審判庭被贊接地氣 審結侵權案顧家 家居 賠償10萬元
在東莞打家具維權官司，再添一快速通道。8月6日，東莞市中級人民法院知識產(chǎn)權(家具)巡回審判庭在厚街正式揭牌，并現(xiàn)場“敲錘”審結一宗存在“盜版”嫌疑的家具侵權案。
8月6日，東莞市中級人民法院知識產(chǎn)權(家具)巡回審判庭(以下簡稱“家具巡回審判庭”)在厚街名 家居 世博園6樓正式揭牌成立，并公開審判首宗家具侵權案件。不少經(jīng)營者還紛紛點贊，直呼巡回法庭“接地氣”。
東莞中院知識產(chǎn)權(家具)巡回審判庭揭牌標志著，以后中院受理的涉及家具的知識產(chǎn)權案件，大部分將在此地進行審理。該巡回法庭的地址位于中國東莞(家具)知識產(chǎn)權快速維權援助中心。
東莞市中級人民法院知識產(chǎn)權庭庭長程春華透露，家具巡回審判庭揭牌以后，接下來涉及到家具類知識產(chǎn)權案件基本上會在該庭審理。據(jù)介紹，涉及專利糾紛案件會先經(jīng)中心調解處理，調解成功的，由中心主持簽訂調解協(xié)議，調解不成，可轉市知識產(chǎn)權局進行行政處理，也可向法院提起訴訟。對于移交法院的案件，將重點體現(xiàn)快速維權的原則。值得一提的是，不同于其他審判庭，在家具審判庭的案件基本上會以當庭宣判為主。
此外，從訴訟到審判的過程也有所縮短。對于普通的家具類知識產(chǎn)權案件，將從6個月內結案縮減至1到2個月。除了快捷之外，接地氣是巡回法庭的另一大特點。現(xiàn)場首宗侵權案件的審判引來世博園數(shù)十家商戶經(jīng)營者前來聽審。“第一次旁聽，法官講的東西很實用。”家具公司的員工說道，“雖然有些法律知識不能完全聽懂，但根據(jù)判決結果，還是能想明白一些問題，回去之后，可以與公司的人講述一下，或許能避免一些糾紛。”
“樓下就是家具賣場，而且是家具公司的直營店鋪，旁邊又是會展中心，把巡回法庭設在這里，可以方便他們的工作人員旁聽，起到一個普法的作用，同時也營造法治氛圍。”程春華說。
揭牌儀式后，巡回審判庭公開審理首宗知識產(chǎn)權侵權案件。在雙方當庭調解無果的情況下，法官當庭對該案進行宣判。法官認為：被告顧家 家居 股份有限公司的設計已經(jīng)落入了原告敏華家具制造(惠州)有限公司的知識產(chǎn)權保護范圍，具有整體上的相似性。另外，在展會上查到被控侵權的產(chǎn)品，不能推測產(chǎn)品的銷售金額，但存在銷售的可能。綜合被告的知名度、僅有一款產(chǎn)品、維權費用，判決被告停止侵權，被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣10萬元。整個案件的審理，進行約兩個小時。
#背景新聞#
外觀很相似別人有專利 顧家 家居 被判侵權
敏華家具的代理人稱，2007年5月24日公司將設計的一款沙發(fā)，向國家知識產(chǎn)權局申請外觀設計專利，并在次年5月21日得到授權，該專利目前處于有效狀態(tài)。該代理人稱，去年，敏華家具在第31屆國際名家具(東莞)展覽會上發(fā)現(xiàn)，顧家 家居 展出與銷售的一款沙發(fā)，與敏華家具的專利沙發(fā)在外觀設計上很近似。于是，敏華家具將顧家家具告上法庭，要求對方停止侵權，銷毀侵權產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟損失20萬元。
對此，顧家 家居 方面稱，涉案的沙發(fā)屬于功能沙發(fā)，外觀設計學習的是國外功能沙發(fā)在2005年就有的設計，而且這些設計是功能沙發(fā)的慣常設計。顧家 家居 的代理人稱，涉案產(chǎn)品靠背和坐墊的線條設計與原告專利不同，視覺上也就不同，因此認為不構成侵權。
設為首頁 
