摘要:生存容易,舒適很難,且活且進步——最近走在大街上已經能看到白花花的大腿和纖細的胳膊,咳咳,這一切只是提醒著我們,夏天要到了。說起來,夏天最大的問題就是:熱!有的時候真的是感覺衣服全脫了裸奔都熱,所以一到夏天小編我經常是整天宅在家里,吹著空調看看電影,能不出來就不出來???,空調的重要性就凸顯出來了吧?
這時候問題也就出現了,大部分用戶并不清楚空調怎么選,往往在購買的時候只關注品牌與功率,為了測試空調的效果,我們分別選擇了同樣是大1匹功率的國內外兩款空調進行測試,分別是松下的CS-HE9KH1與美的的KFR-26GW,對于這兩款空調我們進行了制冷加熱效果,噪音與功耗等方面的測試,結果如何?我們接著往下看。
結論先行:
經過我們一系列的測試之后,得出的結論是松下這款CS-HE9KH1獲得了勝出。從加熱模式測試下來看,松下無論是風速還是最高溫度都是完勝,制冷模式下美的空調的最高風速要高一些,但是在室內環境工作時,卻是松下空調更加迅速地降到了更低的溫度。而其他更大的差距則是在于日常使用當中,松下在功耗方面有著不小的優勢,而人性化使用方面,噪音控制松下占優,至于人體感應功能,還有空調自動清理這幾方面松下空調獨占。綜合各方面來看松下空調都要強一些。同樣是大1匹的壁掛式空調買回家使用的話,松下這款產品確實是更好的選擇。
目前松下這款CS-HE9KH1還沒開始銷售,不過松下的其他空調也是非常不錯的,等不及的朋友可以看一下其他的松下空調產品,而對這款產品有著執念的話等一等也無妨。
松下空調 京東產品頁>>>>>>>點擊直達鏈接 (29人感興趣)
美的KFR-26GW 京東:3099元>>>>>>>點擊直達鏈接 (7人感興趣)
評測前瞻:
首先介紹一下我們的評測環境,我們選擇了一間15平的房間作為評測室,玻璃門,與門框間有一些縫隙,房間外室溫為26度,房間內除節能燈管以外沒有其他電視發熱,基本可以認為與一般臥室環境相當。
我們再看一下兩款空調的參數:
松下CS-HE9KH1/美的KFR-26GW主要參數 |
型號
|
松下CS-HE9KH1 |
美的KFR-26GW |
工作方式 |
全直流變頻 |
全直流變頻 |
空調功率 |
大1匹 |
大1匹 |
適用面積 |
10-16㎡ |
12-19㎡ |
內機尺寸 |
848×234×289mm
|
800x290x185mm
|
外機尺寸 |
790×289×542mm |
710x535x240mm |
特色功能 |
人體感應 空氣凈化
ECO節能
|
ECO節能
百檔風速無縫切換
|
關于空調本身,這兩款空調都是大1匹,功率相當,也同樣是現在主流的變頻空調,變頻空調往往要比普通的空調貴上不少,但是也有著很多優勢,以主流的直流變頻空調舉例,它的優勢在于通過數控可以控制空調穩定在一個較低的功率運轉,維持室溫穩定,具有耗電小,室內溫度更精準,人體感覺更舒適的特點。所以盡管貴上不少,還是有很多用戶選擇購買變頻空調。
接下來我們看一下兩款空調的外觀:
▲美的KFR-26GW/BP3DN1Y空調正面外觀
室內機外觀看來兩款空調都是中規中矩,掛在家中的墻上會很合適,美的空調的前面板上有幾條藍色的花紋,看起來稍微自然一些,而松下的空調空白一塊白板則顯得有些死板。
在其他方面可以說松下獲勝,主要在于空調的濾網部分,美的這款空調的濾網看起來做工有些粗糙,比起松下空調的濾網要差一個檔次。而做工方面美的空調的材質摸起來感覺太過纖薄,而且實際使用當中,在制冷模式下出風口位置的擋板會吱吱作響,令人感到擔憂。
外觀與細節部分總結一下,美的空調的室內機外觀小勝,但是在材質與做工上著實被松下打敗了,畢竟用戶還是以實用為主,這方面松下可以說先勝一盤。
制冷制熱都不差 空調工作效果對比:
買空調肯定是為了調節溫度,而對于中國來說,制冷比加熱模式要重要很多,所以我們評測的中心主要放在了制冷模式下兩款空調的效果對比,我們一起來看一下結果如何。
▲室內初始環境測定
最直觀的測試就是室溫變化,室內初始溫度測定為26度。為了反映出測試產品的實際能力,我們將兩臺空調都設置為最低溫度,風速最高,將溫度測試儀放置在房間不會被風直接吹到的角落,每5分鐘記錄一次房間內的溫度,來完成極限測試。
可以看到在溫度較高的情況下兩臺空調的降溫效果都很理想,速度下降的比較快,但是在溫度降到23度的時候,松下的產品就顯出了優勢,同時松下空調在有限的時間內所能達到的最低溫度也要低一度。
▲室溫變化曲線圖 縱軸為測試時間 單位:分鐘 橫軸為溫度 單位:攝氏度
此外我們還測試了兩款空調的出風口風速,我們都選擇讓空調在最低溫度運行,這樣可以測得最高功耗模式下的數據。美的空調可設定的最低溫是17度,而松下空調可設置的最低溫度是16度,兩款產品同樣是大1匹,在開啟10分鐘后,將風速與溫度測試儀貼近空調出風口位置,將風速從最低檔逐次調至最高檔,進行風速讀數的測定。
▲美的空調出風口風速測試 縱軸單位m/s 橫軸為風速檔位
出風口的溫度方面,松下空調的最低溫度在4.8度,而美的空調則是5.1度,都是比較優秀的成績,然而在風速變化方面,松下的最低風速與最高風速都要比美的的低一些,這點則是有利有弊,噪音會更低,但是冷風所能達到的最遠距離要相對小一些。
在制冷方面,兩款空調效果都不錯,綜合室溫變化結果來看,還是松下勝出,可以說目前在純制冷方面,國產產品已經做到了不錯的地步,但是比起老牌日系產品還是要差一些的。
加熱方面對比:
加熱方面兩款產品的差距就相對要大一些了,松下空調的出風口溫度要比美的空調高上不少。在設定溫度最高30度的情況下,松下的出風口溫度達到了49.6度,而美的的出風口溫度則是45.5度。
▲松下空調加熱模式風速測試 縱軸單位m/s 橫軸為風速檔位
▲美的空調加熱模式風速測試 縱軸單位m/s 橫軸為風速檔位
在加熱測試當中,松下空調可以說是大幅勝出,風速變化范圍廣,而且最高溫度也比美的空調高出很多,在實際使用中可以獲得更加迅速地制熱效果。
功耗與噪音測試部分:
空調這種產品往往一開就"根本停不下來",所以功耗也是非常重要的一點,功率相差不多,但是如果開上一天乃至一整個夏天,差距就會變得非常明顯了,這里我們分別測試了兩款產品的最大功耗與溫度達標之后的待機工作功耗,按照比較理想化的計算方法,以北京的初階電費為準,計算出高強度開啟1小時,待機工作11小時情況下的電費。
▲功耗測試數據
我們來計算一下,以北京初始電費0.48元為準,美的空調按照高強度1小時,待機11小時的方式計算的話,12小時工作下來的電費是(0.645*1+0.446*11)*0.48約為2.67元。而松下空調的電費則是(0.896*1+0.207*11)*0.48約為1.53元??梢钥闯鰜?,松下空調的使用成本要低上不少。
噪音測試部分:
兩款空調在低風速的情況下表現效果都很不錯,距離二米的情況下基本上都完全被環境音所掩蓋,達到靜音工作的級別,而在最高風速的情況下,就出現了差距。
▲美的空調高風速模式噪音測試
雖然數據上看差距并不明顯,但是實際使用時的感受差距還是相當大的,松下空調的噪音控制要優秀很多,即使在最高風速的情況下使用也能獲得比較安靜的環境,而美的空調在最高風速運轉模式下的噪音相對明顯,如果用在要求比較安靜的環境,比如辦公區或者臥室,松下這款空調是更好的選擇。
為了更加直觀的感受這兩個數值的大概范圍,我們把生活中常見的噪音源與對應的聲壓等級進行展示:
噪音對應表 |
分貝指數 |
例子 |
0 |
人類可聽的最小聲音 |
10 |
正常呼吸聲 |
20 |
1.5米內的竊竊私語 |
30 |
安靜的圖書館 |
40 |
客廳,安靜的辦公室 |
50 |
靠近冰箱,微風 |
60 |
縫紉機 |
70 |
繁忙的交通,吵鬧的餐廳(危險) |
80 |
嘈雜的工廠,割草機(危險) |
強悍功能拓展 空調人性化功能設計:
兩款空調同樣是大1匹的功率,這也就注定了在制冷加熱的模式下,兩款空調的效果差距不會很大,松下考慮到這種情況,為了讓這款空調能夠脫穎而出,為其加入了各種人性化功能設計,這其中最為出彩的當屬人體感應功能。
簡單來說人體感應功能可以感應房間內的人體活動與位置,送風到人體所在的位置,可以迅速的在人體周圍將環境調節到舒適溫度,同時當人離開房間時,還能自動感應到人體的離開,如果連續3小時沒有檢測到人體,就會自動關閉,避免不必要的浪費。而感應人體活動之后空調還會智能微調溫度的設定,這樣在家里健身的時候也能讓空調自動保持環境的舒適。
另外值得提到的一點是這款空調有空氣凈化功能,對于中國現在的環境來說非常的好用,與松下的空氣凈化器一樣,這款空調使用了nanoe-G技術,通過離子來凈化控制中的PM2.5粒子與其他污染物,同時這個功能還會在停機時自動釋放nanoe-G粒子,在空調內部循環,來凈化濾網等內部元件,保持送風無異味,這樣一來只需要定期將空調濾網摘下來進行簡單的清洗就能保證空調的持續使用,而不用單獨購買專門的空調清洗劑或者呼叫上門服務。不僅對空氣質量有所促進還讓維護變得方便很多。
結論與總結:
同樣是大1匹的直流變頻空調,松下的這款產品確實要優秀很多。首先在最基本的調節溫度的功能上就有著一定的優勢,同時還有更低的噪音,更低的功耗,外加各種人性化的設計,能夠讓用戶更加方便快捷與安心的使用這款空調,可以說松下在我們的對比評測中完勝。這點也讓我們看到了國產產品的未來方向,雖然基本方面已經在慢慢的追趕上,但是在智能化多功能化的方面還有很長的路要走。